Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2005 (Tesis num. 1a. LXXXVII/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2005 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. LXXXVII/2005 |
Fecha de publicación | 01 Agosto 2005 |
Fecha | 01 Agosto 2005 |
Número de registro | 177533 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Agosto de 2005; Pág. 301 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El procedimiento de fiscalización consta de dos etapas: la primera consiste en la verificación de documentación y concluye con el acta final o emisión de oficio de observaciones; y en la segunda, en caso de encontrar alguna irregularidad derivada de la revisión, la autoridad fiscal competente emite la resolución correspondiente en la cual determina y liquida un crédito fiscal a cargo del contribuyente. Ahora bien, dichas etapas deben acotarse a un tiempo prudente para lograr el objetivo pretendido con ellas, pues de no ser así las facultades de verificación y determinación de las autoridades hacendarias se tornarían arbitrarias, en contravención a la garantía de seguridad jurídica contenida en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En ese tenor, el segundo párrafo del artículo 50 del Código Fiscal de la Federación, vigente hasta 2003, viola dicha garantía constitucional, pues aunque su primer párrafo establece un plazo máximo para la emisión del acto de determinación con el cual concluye el procedimiento de fiscalización, excluye de tal limitante a los contribuyentes señalados en el primer párrafo del artículo 46-A del mencionado Código: 1) sujetos que integran el sistema financiero; 2) sujetos respecto de los cuales la autoridad fiscal o aduanera solicite información a autoridades fiscales o aduaneras de otro país o esté ejerciendo sus facultades para verificar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en los artículos 58, fracción XIV, 64-A y 65 de la Ley del Impuesto sobre la Renta; 3) sujetos respecto de los cuales la autoridad aduanera esté llevando a cabo la verificación de origen a exportadores o productores de otros países, de acuerdo con los tratados internacionales firmados por México, por el o los ejercicios sujetos a revisión; y, 4) sujetos que en los ejercicios revisados consoliden para efectos fiscales conforme al Título II, Capítulo IV de la citada Ley. De ahí que en tales casos la autoridad fiscal competente podría dictar una resolución en la que determine un crédito fiscal a cargo de dichos sujetos, sin limitación temporal para su emisión.
Amparo directo en revisión 1760/2004. B.S., Institución de Banca Múltiple. 8 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: P.Y.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-11-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 726/2010)
...—por ejemplo— se tornarían arbitrarias, en contravención a la garantía de seguridad jurídica. Así se desprende de la tesis aislada 1a. LXXXVII/2005, sustentada en la novena época por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada en el Semanario Judici......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-11-2008 ( AMPARO EN REVISIÓN 470/2008 )
...Administrativa Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII, Agosto de 2005 Tesis: 1a. LXXXVII/2005 Página: “PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN. EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 50 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA 2003, AL NO ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-09-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 68/2012)
...se tornarían arbitrarias, en contravención a la garantía de seguridad jurídica. Dichas consideraciones se reflejan en la tesis aislada 1a. LXXXVII/2005, transcrita “PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN. EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 50 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA 2003, AL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-10-2010 ( AMPARO EN REVISIÓN 683/2010 )
...—por ejemplo— se tornarían arbitrarias, en contravención a la garantía de seguridad jurídica. Así se desprende de la tesis aislada 1a. LXXXVII/2005, emitida por esta Primera Sala, que a continuación se reproduce: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federaci......
-
Seguridad jurídica y Ley Aduanera
...NO SEÑALA UN LIMITE A LA DURACIÓN DE TALES ACTOS DE FISCALIZACIÓN QUE SE PRACTICAN A DETERMINADOS GRUPOS DE CONTRIBUYENTES.2 1 Tesis: 1a. LXXXVII/2005. El procedimiento de fiscalización consta de dos etapas: la primera consiste en la verificación de documentación y concluye con el acta fina......
-
Código Fiscal de la Federación. VII-P-2aS-550
...DE SALA SUPERIOR CEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.” [N.E. Se omite transcripción] En el mismo sentido se pronunció la Primera Sala en la tesis 1a. LXXXVII/2005, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, Agosto de 2005, página 301, que ad litteram se “P......
-
Agravios vs. IMSS
...Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII, Agosto de 2005 Materia(s): Constitucional, Administrativa Tesis: 1a. LXXXVII/2005 Página: 301 PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACION. EL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 50 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, VIGENTE HASTA 2003, AL N......
-
Nuevamente sobre seguridad jurídica y Ley Aduanera
...id="footnote_reference_2" class="footnote_reference" data-footnote-number="2">2 -------------------------- [1] Tesis aislada 1a. LXXXVII/2005, emitida por la Primera Sala de laSCJN, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXII, agosto de 2005, pág......