Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Septiembre de 2005 (Tesis num. P./J. 116/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-09-2005 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 177329 |
| Número de resolución | P./J. 116/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2005 |
| Fecha | 01 Septiembre 2005 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Septiembre de 2005; Pág. 893 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional |
El artículo 19, fracción VI, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que las controversias constitucionales son improcedentes cuando no se haya agotado la vía legalmente prevista para la solución del conflicto; sin embargo, esta causal de improcedencia no opera, aunque existan otros medios de defensa previstos en las legislaciones locales, cuando en la demanda se invocan violaciones directas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque estas cuestiones sólo toca resolverlas a la Suprema Corte de Justicia. Ahora bien, el artículo 56, fracción I, de la Constitución Política del Estado de Veracruz-Llave establece que corresponde al Poder Judicial de esa entidad "garantizar la supremacía y control de esta Constitución mediante su interpretación y anular las leyes o decretos contrarios a ella"; y los artículos 64, fracción III, y 65, fracción I, del mismo ordenamiento dan competencia a la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia del Estado para tramitar esas controversias así como para formular los proyectos que el Pleno de dicho Tribunal local resolverá en definitiva. Por lo tanto, los promoventes de la diversa controversia constitucional prevista en la fracción I del artículo 105 constitucional no tienen la carga de agotar previamente aquel medio de defensa local si en la demanda respectiva plantean violaciones inmediatas y directas a la Ley Fundamental.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 38/2003. Municipio de Veracruz, Estado de Veracruz. 27 de junio de 2005. Once votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: C. de J.M.S..
El Tribunal Pleno, el seis de septiembre en curso, aprobó, con el número 116/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a seis de septiembre de dos mil cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-11-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 140/2019)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Septiembre de 2005, Materia(s): Constitucional, Tesis: P./J. 116/2005, Página: 893 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SI EN LA DEMANDA SE PLANTEAN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NO ES NECE......
-
Ejecutoria num. 9/2015-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 22/2015 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
...son improcedentes: [...] VI. Cuando no se haya agotado la vía legalmente prevista para la solución del propio conflicto; 23. Tesis: P./J. 116/2005, visible en la página 893, del Tomo XXII, de septiembre de 2005, de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación, cuyo texto es el "E......
-
Ejecutoria num. 222/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Registro digital: 177329, Instancia: Pleno, Novena Época, Materias(s): Constitucional, Tesis: P./J. 116/2005, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXII, Septiembre de 2005, página 893, T.: Jurisprudencia. “CONTROVERSIA CONS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-04-2008 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 29/2006)
...tales cuestiones únicamente toca conocer a esta Suprema Corte de Justicia, conforme al criterio contenido en la tesis de Jurisprudencia P./J. 116/2005, visible en la página ochocientos noventa y tres, Tomo XXII, Septiembre de dos mil cinco, Pleno, Novena Época, Semanario Judicial de la Fede......