Tesis Jurisprudencial num. P./J. 144/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 2005 (Acciones de Inconstitucionalidad)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 144/2005
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Noviembre de 2005; Pág. 111
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 1 de Noviembre de 2005

La fracción IV del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que en el ejercicio de la función electoral a cargo de las autoridades electorales, serán principios rectores los de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia. Asimismo señala que las autoridades electorales deberán de gozar de autonomía en su funcionamiento e independencia en sus decisiones. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha estimado que en materia electoral el principio de legalidad significa la garantía formal para que los ciudadanos y las autoridades electorales actúen en estricto apego a las disposiciones consignadas en la ley, de tal manera que no se emitan o desplieguen conductas caprichosas o arbitrarias al margen del texto normativo; el de imparcialidad consiste en que en el ejercicio de sus funciones las autoridades electorales eviten irregularidades, desviaciones o la proclividad partidista; el de objetividad obliga a que las normas y mecanismos del proceso electoral estén diseñadas para evitar situaciones conflictivas sobre los actos previos a la jornada electoral, durante su desarrollo y en las etapas posteriores a la misma, y el de certeza consiste en dotar de facultades expresas a las autoridades locales de modo que todos los participantes en el proceso electoral conozcan previamente con claridad y seguridad las reglas a que su propia actuación y la de las autoridades electorales están sujetas. Por su parte, los conceptos de autonomía en el funcionamiento e independencia en las decisiones de las autoridades electorales implican una garantía constitucional a favor de los ciudadanos y de los propios partidos políticos, y se refiere a aquella situación institucional que permite a las autoridades electorales emitir sus decisiones con plena imparcialidad y en estricto apego a la normatividad aplicable al caso, sin tener que acatar o someterse a indicaciones, instrucciones, sugerencias o insinuaciones provenientes de superiores jerárquicos, de otros Poderes del Estado o de personas con las que guardan alguna relación de afinidad política, social o cultural.

PRECEDENTES:

Acción de inconstitucionalidad 19/2005. Partido del Trabajo. 22 de agosto de 2005. Unanimidad de diez votos. Ausente: G.I.O.M.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: L.P.R.Z..

El Tribunal Pleno, el dieciocho de octubre en curso, aprobó, con el número 144/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciocho de octubre de dos mil cinco.

317 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 1 de abril de 2010
    ...Constitucional. Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., noviembre de 2005, tesis P./J. 144/2005, página 111).Ahora bien, en el precepto combatido se aprecia que la designación de los consejeros electorales estatales se hará mediante la ......
  • Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Invalid date
    ...SU FRACCIÓN III, INCISO A), POR LO QUE LA TOTALIDAD DE LAS APORTACIONES DE AQUÉLLOS NO PUEDE REBASAR ESE TOPE."18. Jurisprudencia P./J. 144/2005. Novena Época. Pleno. Tomo XXII, noviembre de 2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, página 111, de contenido:"La fracci......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 30 de junho de 2018
    ...su propia actuación y la de las autoridades electorales; conceptos los anteriores que se encuentran plasmados en la jurisprudencia P./J. 144/2005, que a continuación se reproduce:"FUNCIÓN ELECTORAL A CARGO DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES. PRINCIPIOS RECTORES DE SU EJERCICIO.—La fracción......
  • Sentencia nº SUP-RAP-0005-2007 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 14 de Febrero de 2007
    • México
    • 14 de fevereiro de 2007
    ...Constitucional. Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII, Noviembre de 2005. Tesis: P./J. 144/2005. Página: Derivado de lo anterior, el Instituto Federal Electoral ha definido el principio de legalidad como ‘aquella condición que implica q......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales
  • La incertidumbre del principio de certeza en la jurisprudencia y los estatutos de los partidos políticos mexicanos
    • México
    • Quid Iuris Núm. 8, Marzo 2009
    • 1 de março de 2009
    ...de la Federación y su Gaceta. [13] FUNCIÓN ELECTORAL A CARGO DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES. PRINCIPIOS RECTORES DE SU EJERCICIO. Tesis: P./J. 144/2005 visible en el Tomo XXII, Noviembre de 2005, página 111, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, reg. IUS: 176,70......
  • Los Principios Constitucionales de la materia Electoral en México
    • México
    • Quid Iuris Núm. 11, Diciembre 2009
    • 1 de dezembro de 2009
    ...SUP-JRC-445/2000, relacionados con la designación de los miembros del Consejo Electoral del Estado de Yucatán. [32] Vid. Jurisprudencia P./J. 144/2005:"FUNCIÓN ELECTORAL A CARGO DE LAS AUTORIDA-DES ELECTORALES. PRINCIPIOS RECTORES DE SU EJERCICIO. Consultable en el Semanario Judicial d......
  • Desempeño y retos del tribunal electoral del poder judicial de la federación
    • México
    • Quid Iuris Núm. 15, Noviembre 2011
    • 1 de novembro de 2011
    ...para integrar cabildos municipales: 3Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, noviembre de 2005, t. XXII, tesis P./J. 144/2005, p. 111. 14 Desempeño y retos del TEPJ de la Federación Fecha de resolución edien e c or n idad unici 7 de enero de 2009 200 o Ȉ ˇn ˄˙˝˛ ˚or ~......
  • El problema legal de la propaganda electoral
    • México
    • Foro jurídico Núm. 77, Febrero 2010
    • 1 de fevereiro de 2010
    ...público, en el que los ciudadanos, solamente con ellos, podemos ejercer nuestros derechos políticos de ser votados.” [7] Jurisprudencia P./J. 144/2005, 9ª. Época, Pleno, SJFyG, tomo XXII, noviembre de 2005, p. 111 [8] Jurispruden cia Electoral S3ELJ 15/2004, 3ª. Época, Sala Superior del T.E. ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR