Competencia y Notificaciones
| Autor | Àngel Juarez Cacho |
| Páginas | 69-84 |
69
Nuevo Manual del Juicio de Amparo
Competencia y Notificaciones
"El juez que rehuse juzgar, bajo pretexto de silencio, oscuridad o
insuficiencia de la ley, podrá ser perseguido como culpable de
denegación de justicia".
Código Napoleónico. Artículo 4
Competencia de los órganos de amparo
Abundan las tesis jurisprudenciales sobre la competencia, sus problemas
y conflictos, originados por los criterios de los juzgadores, buscándole 3
pies al gato. Los jueces nos complican a las partes la existencia, alargando
del sistema, al final la pagan los contribuyentes.
Competencia en amparo indirecto contra actos que no
tienen ejecución material
Las normas notoriamente claras, deben aplicarse literalmente, sin verlas
a través de criterios bifocales.
contradicción de tesis 389/2013, teniendo como ponente, al único ministro
formado en el litigio y coautor de la nueva ley de amparo, Arturo Zaldívar
amparo, prevé que cuando el acto reclamado no requiera ejecución ma-
terial, es competente el juez de distrito en cuya jurisdicción se haya
presentado la demanda de amparo; texto que debe interpretarse
literalmente, sin emplear algún método armónico, sistemático, teleológico
o lógico, o algún otro, para desentrañar su sentido y alcance, pues de su
procedimiento legislativo no se advierte dicha posibilidad. Lo anterior
evita la existencia de conflictos competenciales y logra una mejor
operatividad efectiva y eficiente de los derechos humanos de audiencia y
acceso a la justicia pronta y expedita, contenidos en los artículos 14,
párrafo segundo y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos
noviembre de 1969. En el entendido de que al actualizarse dicha hipótesis
70 Angel Juárez Cacho
no pueden dejar de considerarse aquellos aspectos competenciales
relacionados con la materia del conflicto, esto es, el turno, el grado y la
vía, así como la jurisdicción auxiliar, prevista en el artículo 159 de la Ley de
Amparo."
La competencia de nuestros 729 órganos de amparo
En la web, http://www.cjf.gob.mx/documentos/2013/InformeAnual2013.pdf,
se puede consultar que en el informe anual 2013, del presidente del CJF,
al 15 de noviembre, el Poder Judicial de la Federación contaba ya con un
ejercito de 40,517 soldados de la justicia, distribuidos en 729 Órganos
Jurisdiccionales en los 32 circuitos del país, dedicados a impartir justicia,
en una de las naciones mas desiguales, de mayor concentración de la
riqueza e inseguras de América.
La competencia de los asuntos de amparo y de juicios federales, se
distribuye en los siguientes órganos: 201 tribunales colegiados de circuito.
36 tribunales colegiados auxiliares. 2 tribunales colegiados en materia
administrativa especializado en competencia económica, radiodifusión y
telecomunicaciones. 82 tribunales unitarios de circuito. 14 tribunales
unitarios auxiliares. 334 juzgados de distrito. 45 juzgados de distrito
auxiliares. 2 juzgados de distrito en materia administrativa especializado
en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones. 3
juzgados de distrito especializado en ejecución de penas. 7 juzgados de
distrito especializados en cateos, arraigos e Intervención de
Comunicaciones. Y 3 juzgados de distrito en materia mercantil,
especializado en juicio de cuantía menor.
Competencia de los juzgados de distrito y unitarios
Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito son
competentes para conocer del juicio de amparo indirecto.
Es competente para conocer del juicio de amparo indirecto contra los
actos de un juez de distrito, otro del mismo distrito y especialización en su
caso o el más cercano dentro de la jurisdicción del circuito al que
pertenezca.
En amparos contra actos de autoridades que actúen en auxilio de la
justicia federal, no podrá conocer el juez de distrito que deba avocarse al
conocimiento del asunto en que se haya originado el acto reclamado. En
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba