Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 2000 (Tesis num. P. XCIII/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-2000 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 191686 |
| Número de resolución | P. XCIII/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2000 |
| Fecha | 01 Junio 2000 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XI, Junio de 2000; Pág. 37 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Administrativa |
De lo dispuesto por el artículo 321 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación tratándose de la determinación del momento en que surte efectos la notificación de la resolución impugnada mediante ese recurso, según lo ha establecido este Alto Tribunal (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, febrero de 1999, página 43, tesis P. VIII/99), en relación con los diversos artículos 281, 284 y 286, del ordenamiento primeramente citado, se desprende que las actuaciones deben verificarse en días y horas hábiles, siendo días hábiles todos los del año con excepción de los domingos y los declarados por ley como festivos; que los términos judiciales corren a partir del siguiente al en que surte efectos el emplazamiento o notificación; y que en ningún término deben computarse los días en que no puedan llevarse a cabo actuaciones, a menos que la ley prevea lo contrario. De ahí que, conforme a lo previsto por los artículos 70 y 159 de la ley orgánica citada, en que se advierte que el Consejo de la Judicatura Federal tiene, durante el año, dos periodos vacacionales, en los cuales sólo funciona una comisión que únicamente despacha los asuntos notoriamente urgentes, se concluye que durante los días de receso del mencionado Consejo de la Judicatura Federal no puede correr el término para promover el referido recurso.
Revisión administrativa 3/2000. 24 de abril de 2000. Mayoría de siete votos. Disidente: J.V.A.A.. Ausentes: H.R.P., J.N.S.M. y P.G.D.G.P.. Ponente: J.D.R.. Secretario: J.G.C.R..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de mayo en curso, aprobó, con el número XCIII/2000, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación no es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintinueve de mayo de dos mil.
Nota: Los datos de publicación citados, corresponden a la tesis de rubro: "REVISIÓN ADMINISTRATIVA. PARA DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE SURTIÓ SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA MEDIANTE ESE RECURSO, DEBE APLICARSE EL ARTÍCULO 321 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.".
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-10-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 24/2015)
...de mayo de dos mil quince por ser inhábiles de conformidad con el artículo 163 de la citada ley. Resulta aplicable por analogía la tesis P. XCIII/2000, de rubro: REVISIÓN ADMINISTRATIVA. PARA COMPUTAR EL PLAZO DE PRESENTACIÓN, NO DEBEN INCLUIRSE, POR INHÁBILES, LOS DÍAS DE RECESO DEL CONSEJ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-10-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 87/2014)
...y 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y con la Ley Federal del Trabajo. Resulta aplicable por analogía la tesis P. XCIII/2000, de rubro: REVISIÓN ADMINISTRATIVA. PARA COMPUTAR EL PLAZO DE PRESENTACIÓN, NO DEBEN INCLUIRSE, POR INHÁBILES, LOS DÍAS DE RECESO DEL CONSEJO ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 26/2015)
...el treinta de marzo de dos mil quince, se concluye que el mismo se presentó en forma oportuna. Resulta aplicable por analogía la tesis P. XCIII/2000, de rubro: REVISIÓN ADMINISTRATIVA. PARA COMPUTAR EL PLAZO DE PRESENTACIÓN, NO DEBEN INCLUIRSE, POR INHÁBILES, LOS DÍAS DE RECESO DEL CONSEJO ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-05-2005 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 2/2004)
...FEDERAL.” (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XI, Junio de 2000. Tesis: P. XCIII/2000. Página: Por tanto, si el escrito por virtud del cual se interpuso el citado medio de impugnación, fue presentado en la Oficialía de Partes del C......