Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2011 (Tesis num. 1a. CXXXII/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXXXII/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2011 |
| Fecha | 01 Julio 2011 |
| Número de registro | 161594 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Julio de 2011; Pág. 295 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Fiscal,Derecho Constitucional |
El citado precepto, al establecer la posibilidad de que la autoridad administrativa imponga la sanción consistente en la clausura de uno a dos meses del establecimiento o establecimientos donde se realicen las actividades de juegos con apuestas y sorteos, cuando se advierta el incumplimiento a la obligación de llevar sistemas de cómputo y proporcionar al Servicio de Administración Tributaria, en forma permanente, la información en línea y en tiempo real del sistema central de apuestas, viola la garantía de audiencia contenida en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues al constituir un acto privativo, debe concederse la indicada garantía constitucional en la que se cumplan las formalidades del procedimiento. No pasa inadvertido que en el propio artículo se exceptúa de la aplicación de la sanción a los contribuyentes cuyo incumplimiento se deba a fallas en los sistemas de cómputo, por causas no imputables a ellos, cuando se presente el aviso correspondiente; sin embargo, ello no significa que se establezca implícitamente a favor de éstos un procedimiento en el que se les otorgue la oportunidad de ofrecer pruebas y alegar lo que a su derecho convenga, ya que esto no constituye una forma de materialización de la garantía constitucional de audiencia previa al acto de privación respectivo.
Amparo en revisión 706/2010. Espectáculos Latinoamericanos Deportivos, S.A. de C.V. 10 de noviembre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-07-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 302/2016)
...preceptos reclamados, tal y como se señaló en la misma exposición de motivos de su creación. Al respecto es aplicable la tesis aislada 1a. CXXXII/201125. Finalmente, señala que aun en el caso de que no se reconozca la naturaleza privativa de los preceptos reclamados, de conformidad con el a......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...preceptos reclamados, tal y como se señaló en la misma exposición de motivos de su creación. Al respecto es aplicable la tesis aislada 1a. CXXXII/2011.(25) 37. Finalmente, señala que aun en el caso de que no se reconozca la naturaleza privativa de los preceptos reclamados, de conformidad co......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-05-2013 (AMPARO EN REVISIÓN 583/2012)
...Tesis Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIV, Julio de 2011. Materia(s): Constitucional. Tesis: 1a. CXXXII/2011. Página: En complemento a ese diseño interpretativo, el Tribunal Pleno agregó que en ciertas casos, por ejemplo tratándose de actos que pudie......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-05-2012 ( AMPARO EN REVISIÓN 814/2011 )
...Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXIV, J. de 2011, Materia(s): Constitucional Tesis: 1a. CXXXII/2011 Página: JUEGOS CON APUESTAS Y SORTEOS. EL ARTÍCULO 20, ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS ......