Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 19 de Febrero de 2016 (Tesis num. 1a. XXIV/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 19-02-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XXIV/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 19 Febrero 2016 |
| Fecha | 19 Febrero 2016 |
| Número de registro | 2010957 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XXIV/2016 (10a.) |
El control de convencionalidad exige, como presupuesto lógico para su ejercicio, que la norma de derecho interno sea "aplicable al caso" y que represente un obstáculo infranqueable para resolver el asunto, de forma que sólo desbordando su contenido se lograría la tutela efectiva del derecho humano de que se trata. Por el contrario, si la norma recoge un supuesto distinto al que ha de resolverse, o simplemente no impide a la autoridad tomar una decisión compatible con los derechos humanos involucrados, la declaración de inaplicabilidad es una mera manifestación subjetiva, pero no un ejercicio de control de convencionalidad. En este tenor, al decidir sobre la procedencia del recurso de revisión en amparo directo, debe constatarse no sólo que el tribunal colegiado de circuito haya verificado esa condición de aplicabilidad de la norma, sino también debe analizarse si la autoridad responsable que determinó aplicables las normas, en realidad le dio el alcance específico a su contenido para individualizarlo al caso concreto, de manera que efectivamente resulten aplicables, esto como presupuesto lógico para realizar un control de convencionalidad ex officio.
Amparo directo en revisión 1083/2014. 9 de septiembre de 2015. Mayoría de tres votos de los Ministros A.Z.L. de L., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M., quien reservó su derecho para formular voto concurrente. Disidentes: J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto particular y J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.C.R.C..
Esta tesis se publicó el viernes 19 de febrero de 2016 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-09-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1108/2018)
...violatoria de sus derechos fundamentales. Sirve de sustento a lo anterior las tesis de jurisprudencia 1a./J. 4/2016 y la tesis aislada 1a. XXIV/2016 de rubros “CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. CONDICIONES GENERALES PARA SU EJERCICIO.20 y “CONTROL DE CONVENCIONALI......
-
Ejecutoria num. 275/2022 de Tribunales Colegiados de Circuito, 04-08-2023 (AMPARO EN REVISIÓN)
...facultad legal para emitir el acto o medida que se estudia. Sobre la exigencia de ese presupuesto lógico, es orientadora la tesis aislada 1a. XXIV/2016 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la "Registro digital: 2010957 "Instancia: Primera Sala "Décima Época "Materia......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-08-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5774/2017)
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 27, Febrero de 2016, Tomo I Materia(s): Común Tesis: 1a. XXIV/2016 (10a.) Página: 666 CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. EN EL ANÁLISIS DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO DEBE C......
-
Sentencia con número de expediente 47/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-07-06
...2016, Tomo I, página 667, Tipo: Aislada. 5 Registro digital: 2010957, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias(s): Común, Tesis: 1a. XXIV/2016 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro Febrero de 2016, Tomo I, página 666, Tipo: Aislada. GUILLERMO RAUL VILL......