Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Noviembre de 2015 (Tesis num. 1a. CCCLXII/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27-11-2015 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CCCLXII/2015 (10a.)
Fecha de publicación01 Noviembre 2015
Fecha01 Noviembre 2015
Número de registro2010491
EmisorPrimera Sala
MateriaConstitucional, Penal
Localizador [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 24, Noviembre de 2015; Tomo I; Pág. 972. 1a. CCCLXII/2015 (10a.).

La detención de una persona y la inmediatez de su puesta a disposición ante el Ministerio Público son actos diferentes, por ello, es importante considerar que ambos supuestos tienen autonomía y deben analizarse en ese contexto; es decir, se trata de dos acciones que si bien tienen una relación causal y sucesiva, mantienen independencia fáctica y sustancial. Así, en el supuesto constitucional de detención en flagrancia, la primera acción que deben realizar los policías es la detención; y la siguiente es presentar de inmediato al detenido ante el Ministerio Público, para el efecto de que éste defina su situación jurídica. Sin embargo, el hecho de que la policía demore injustificadamente la presentación, no implica que pueda afirmarse jurídicamente que la persona fue detenida de forma ilegal; esto es, si la detención se ajustó a los parámetros constitucionales, no existe razón jurídica por la que deba afectarse la declaratoria de validez constitucional que se realice de ésta. Consecuentemente, la prolongación injustificada de la puesta a disposición del detenido ante el Ministerio Público es una condición fáctica sucesiva e independiente; de ahí que en caso de flagrancia, aquélla tendrá que calificarse de legal por estar apegada a los parámetros constitucionales, sin perder validez jurídica, a pesar de que los aprehensores, después de la detención y el aseguramiento de las evidencias, retrasen la entrega del detenido de forma injustificada ante el Ministerio Público. Ello, porque la violación se suscita con posterioridad a la detención que fue legal, por lo que el impacto deberá reflejarse a partir de que la retención del detenido se torna injustificada.

Amparo directo en revisión 2190/2014. 26 de noviembre de 2014. Mayoría de tres votos de los Ministros A.Z.L. de L., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.R.C.D. y O.S.C. de G.V., quien reservó su derecho para formular voto concurrente. Disidentes: J.M.P.R. y A.G.O.M.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.V.S.V..

Esta tesis se publicó el viernes 27 de noviembre de 2015 a las 11:15 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
50 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-03-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6930/2017)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 7 Marzo 2018
    ...Libro 48, Noviembre de 2017, Tomo I. Materia(s): Penal. Tesis: 1a./J. 101/2017 (10a.). Página: 323. 15 Entre otras, véase la tesis 1a. CCCLXII/2015 (10a.), de rubro: “DETENCIÓN EN FLAGRANCIA. LA DEMORA INJUSTIFICADA DE LA PUESTA DEL DETENIDO A DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO NO IMPLICA Q......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-05-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6564/2015)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 18 Mayo 2016
    ...Cossío Díaz, quien formuló voto particular, y J.M.P.R.. Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Secretario: M.A.N.V.. 5 Tesis Aislada 1a. CCCLXII/2015 (10a.), Décima Época, Registro: 2010491, Primera Sala, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo I, M......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-04-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5509/2016)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 5 Abril 2017
    ...LA INVALIDEZ DE LOS DATOS DE PRUEBA OBTENIDOS DIRECTA E INMEDIATAMENTE EN AQUÉLLA, AL SER CONSIDERADOS ILÍCITOS; así como la tesis 1a. CCCLXII/2015 (10a.) de rubro: DETENCIÓN EN FLAGRANCIA. LA DEMORA INJUSTIFICADA DE LA PUESTA DEL DETENIDO A DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO NO IMPLICA QUE......
  • Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 31 Agosto 2017
    ...14 y 20 constitucionales, lo que estará condicionado a que no hayan sido analizadas previamente en amparo indirecto." 19. Tesis 1a. CCCLXII/2015 (10a.), Gaceta del S.J. de la Federación, Décima Época, Primera Sala, Libro 24, Tomo I, noviembre de 2015, página 972, registro digital: 2010491, ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Elementos para aplicar el método del caso en la formación jurisdiccional y de fiscales
    • México
    • Revista mexicana de ciencias penales Núm. 17, Julio 2022
    • 1 Julio 2022
    ...que fue legal, por lo que el impacto deberá reflejarse a partir de que la retención del detenido se torna injustificada. (Tesis: 1a. CCCLXII/2015, 2015: 972) b. Analizar la tesis a profundidad: i. Distinción entre detención e inmediatez de puesta a disposición ante el Ministerio Público . T......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR