Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Febrero de 2012 (Tesis num. 2a./J. 157/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 160282 |
| Número de resolución | 2a./J. 157/2011 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2012 |
| Fecha | 01 Febrero 2012 |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012, Tomo 2; Pág. 1280 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Conforme al citado numeral, en el caso de que las facultades de comprobación se refieran a las mismas contribuciones, aprovechamientos y periodos materia de una revisión anterior, sólo podrá efectuarse una nueva revisión cuando se comprueben hechos diferentes a los ya revisados. Ahora bien, dado que la génesis del mencionado artículo consiste en hacer respetar las garantías de seguridad jurídica e inviolabilidad del domicilio y obligar a la autoridad hacendaria a no ordenar ni practicar una visita a un contribuyente por las mismas contribuciones, aprovechamientos y periodos revisados, sin que condicione la emisión de una nueva orden a lo que se haya resuelto en relación con una anterior, referida a esos mismos supuestos, es decir, a que se haya declarado su nulidad, sino sólo a que se compruebe la existencia de hechos diferentes y a que éstos se acrediten en la nueva orden, resulta que la declaración de nulidad lisa y llana de la primera orden por insuficiencia o indebida fundamentación de la competencia material de la autoridad que la emitió, no justifica la emisión de una nueva en las condiciones apuntadas, pues esto es contrario al citado numeral. Lo anterior es así, porque si bien la declaración en esos términos no prejuzga sobre si la autoridad es o no competente, e implica la desaparición de los efectos formales de la propia orden y actos subsecuentes, no hace desaparecer la afectación material que implica la práctica de la visita, que es lo que el legislador trata de impedir a través del indicado precepto; máxime que la prohibición no va dirigida a la específica autoridad que emitió la orden anterior, sino en general al Servicio de Administración Tributaria quien tiene la facultad de fiscalización y puede ejercerla por sí o a través de cualquiera de las autoridades que dependen de él.
Contradicción de tesis 231/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero del Vigésimo Tercer Circuito, actual Segundo del Trigésimo Circuito, y Primero y Tercero, ambos en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito. 10 de agosto de 2011. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.F.F.G.S. y L.M.A.M.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.Á.V.O..
Tesis de jurisprudencia 2a./J. 157/2011 (9a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del treinta y uno de agosto de dos mil once.
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...APLICABLE LA LIMITANTE PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, TAMPOCO LO ES LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 157/2011 (9a.) (*). Voto particular que formula el M.S.A.V.H., en la contradicción de tesis 89/2013. En la sesión celebrada el diecinueve de junio ......
-
Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
...por el artículo 217 de la Nueva Ley de Amparo, toda vez que no acató lo ordenado por la jurisprudencia identificada con el número 2a./J. 157/2011 (9a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como la diversa 1a./J. 11/2008, de la Primera Sala del Alto Tribunal;......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-06-2013 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2013)
...INDEBIDA O INSUFICIENTE FUNDAMENTACIÓN. DETERMINAR SI LE SON APLICABLES POR ANALOGÍA LAS CONSIDERACIÓN SUSTENTADAS EN LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 157/2011 (9A.) DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL 1/2000 @page { size: 8.5in 14in; margin-right......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...insubsistente por adolecer de una indebida fundamentación. No obsta a la anterior conclusión, la existencia de la jurisprudencia 2a./J. 157/2011 (9a.), en que se apoyó el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, pues si bien el criterio relativo, refiere que d......
-
Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria. VIII-P-2aS-654
...LA LIMITANTE PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO FIS-CAL DE LA FEDERACIÓN, TAMPOCO LO ES LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 157/2011 (9a.) [*].į [N.E. Se omite Así, fue publicada en el Semanario Judicial de la Fe-deración y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIV, de sep-tiembre de 2......
-
Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Cuarto Circuito
...RESPECTO A LA COMPETENCIA DE LA AUTO-RIDAD QUE LA EMITIÓ, LE SON APLICABLES, POR ANALOGÍA, LOS ARGUMENTOS EMPLEADOS EN LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 157/2011 (9a.).”, que fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 89/2013, resuelta por la Segunda Sala el 19 de junio de 2013, ......
-
Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Sexto Circuito
...RESPECTO A LA COMPETENCIA DE LA AUTO-RIDAD QUE LA EMITIÓ, LE SON APLICABLES, POR ANALOGÍA, LOS ARGUMENTOS EMPLEADOS EN LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 157/2011 (9a.). (V.1o.P.A.2 A (10a.)) S.J.F. X Época. Libro XI. T. 2. 1er. T. C. del 5o. C., agosto 2012, p. 1971 PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATE......
-
Los derechos formales del contribuyente
...APLICABLE LA LIMITANTE PREVISTA EN EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 46 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, TAMPOCO LO ES LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 157/2011 (9a.) [*]. S.J.F. y su Gaceta, Décima Epoca, Libro XXIV, septiembre de 2013, Tomo 2, pág. CONTRADICCION DE TESIS 89/2013. Entre las susten......