Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2010 (Tesis num. 2a./J. 177/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2010 (Reiteración))
Número de resolución | 2a./J. 177/2010 |
Fecha de publicación | 01 Diciembre 2010 |
Fecha | 01 Diciembre 2010 |
Número de registro | 163317 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Diciembre de 2010; Pág. 577 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Administrativa |
Los artículos 24, fracción IV, 35 y 226 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, vigentes hasta el 20 de noviembre de 2008, prevén como causa de retiro por "inutilidad" para los militares en activo alguno de los accidentes o enfermedades enlistados en el último precepto. Ahora bien, la circunstancia de que el referido artículo 226, en sus distintas categorías, no aclare en los supuestos de enfermedades que presenten distintos grados de afección a cuál de ellos se refiere o si abarca cualquiera, no viola las garantías de igualdad y no discriminación contenidas en los artículos 1o. y 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que la autoridad aplicadora en estos casos deberá realizar una interpretación acorde con el aludido precepto y considerar que sólo cuando el grado de avance de la enfermedad provoque invalidez podrá invocarse como causa de baja del Ejército, interpretación que, por una parte, impide la discriminación de dichos elementos por motivos de enfermedad y, por otra, preserva la eficacia de ese sector, permitiéndole cumplir cabalmente su misión.
Amparo en revisión 495/2009. I.R.R.. 17 de junio de 2009. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: S.V.Á.D..
Amparo en revisión 1927/2009. A.R.I.. 23 de septiembre de 2009. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: A.M.R.M..
Amparo en revisión 109/2010. Ó.G.F.L.. 14 de abril de 2010. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: A.M.F..
Amparo en revisión 517/2010. J.G.d.Á.V.. 1 de septiembre de 2010. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: C.M.P..
Amparo en revisión 696/2010. T.P.H.. 13 de octubre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: S.S.A.A.; en su ausencia hizo suyo el asunto J.F.F.G.S.. Secretario: E.D.D..
Tesis de jurisprudencia 177/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintisiete de octubre de dos mil diez.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1042/2017)
...interesarle que el avance de la enfermedad tenga postrado al quejoso en una camilla de algún hospital militar. Cita en apoyo, las tesis: 2a./J. 177/2010 y 1a. LXXXVI/2010, de rubros: “MILITARES. EL ARTÍCULO 226 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS, ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-02-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7139/2018)
...por el Tribunal Colegiado, lo que contraviene lo dispuesto en el artículo 217 de la Ley de Amparo, al inobservar la jurisprudencia 2a./J. 177/2010, de rubro: “MILITARES EL ARTÍCULO 226 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS, VIGENTE HASTA EL 20 DE NOV......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-03-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 873/2018)
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXIV, agosto de 2006, materias Constitucional, L., página 261. 7 Jurisprudencia 2a./J. 177/2010, intitulada: "MILITARES. EL ARTÍCULO 226 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS, VIGENTE HASTA EL 20......