Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2001 (Tesis num. 2a./J. 32/2001 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2001 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 189233 |
| Número de resolución | 2a./J. 32/2001 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2001 |
| Fecha | 01 Agosto 2001 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIV, Agosto de 2001; Pág. 191 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
De la interpretación relacionada del artículo 42, apartado A, fracción XVI, del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, vigente hasta el tres de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, en relación con lo dispuesto en los artículos 2o. y 3o. de la Ley Aduanera, 39, fracción VII, 41, fracción VIII, 52, 53, 55 y 57 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 26 de la Ley de Comercio Exterior, se advierte que la facultad que tienen las aduanas para verificar formalmente el cumplimiento de las obligaciones en materia de comercio exterior, de restricciones y regulaciones no arancelarias, comprende, además, la verificación del cumplimiento de las normas oficiales mexicanas cuya finalidad es establecer las características y/o especificaciones que deberán reunir los productos o procesos cuando puedan constituir un riesgo para la seguridad, la salud, el medio ambiente o para la preservación de recursos naturales, de los productos integrados como materias primas, partes o materiales para la fabricación o ensamble de productos finales. Ello es así, porque, por un lado, el aludido artículo 26 dispone expresamente que será, en su caso, la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (actualmente Secretaría de Economía) la que determinará las normas oficiales mexicanas que las autoridades aduaneras deben hacer cumplir en el punto de entrada al país y, por otro, del contexto legislativo del derecho aduanero se desprende que tales normas se encuentran vinculadas tanto a la regulación del comercio exterior como al establecimiento de las medidas de regulación y restricción no arancelarias a la exportación, importación, circulación y tránsito de mercancías, en la medida que todos los productos, procesos, métodos, instalaciones, servicios o actividades deben cumplir con dichas normas, las que, a su vez, constituyen una referencia obligada en la determinación de las medidas de restricción y regulación no arancelarias, tal como se desprende del contenido de los indicados artículos 53, 55 y 57. En consecuencia, considerar que las aduanas sólo tienen facultades para verificar las mencionadas restricciones y regulaciones, en términos de lo previsto en el señalado artículo 42, apartado A, fracción XVI, sin incluir la verificación de las normas oficiales mexicanas, implicaría una concepción limitada de las facultades de las aduanas en el régimen jurídico que las regula, el cual se vincula a las actividades del Estado relacionadas con el comercio exterior, desde el punto de vista fiscal, económico, social, de higiene, de vigilancia, financiero e internacional.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 39/2001-SS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 29 de junio de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: J.V.A.A.. Secretaria: M.A.d.C.T.C..
Tesis de jurisprudencia 32/2001. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del tres de agosto de dos mil uno.
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 34 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Contradicción de Tesis))
...M.A.d.C.T.C.. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., agosto de 2001, página 191, Segunda Sala, tesis 2a./J. 32/2001; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., septiembre de 2001, página...
-
Ejecutoria num. 101/2019 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 10-06-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...de diciembre de dos mil diecisiete, G. No. LXIII/CG/865/2917, páginas 253 y 256. 2. Sostiene su afirmación en la tesis de jurisprudencia 2a./J. 32/2001, de rubro: "ADUANAS. SU FACULTAD DE VERIFICAR FORMALMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-11-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2815/2015)
...competencia deberán prestar el auxilio e incluso, colaborar de manera coordinada con las aduaneras. Al respecto, invocó la jurisprudencia 2a./J. 32/20014 intitulada: “ADUANAS. SU FACULTAD DE VERIFICAR FORMALMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICAN......
-
Aplicación de las NOM en materia aduanera
...desde el punto de vista fiscal, económico, social, de higiene, de vigilancia, financiero e internacional. Tesis de jurisprudencia 2a./J. 32/2001, aprobada por la Segunda Sala de la SCJN, en sesión privada del 3 de agosto de Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XIV, agosto d......
-
Todo sobre las normas oficiales mexicanas
...José Alberto Arriaga Farías. Véase Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XIV, tesis por contradicción 2a./J. 32/2001, agosto de 2001, página 191: ADUANAS. SU FACULTAD DE VERIFICAR FORMALMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LAS NORMAS OFICIALE......
-
¿Sabía que es obligatorio cumplir con diversas NOM en la importación o exportación de algunas mercancías?
...EL TRES DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, jurisprudencia 2a./J. 32/2001, tomo XIV, agosto de 2001, página Advierte que la facultad que tienen las aduanas para verificar formalmente el cumplimiento de las obligacion......