Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2010 (Tesis num. 1a. XXII/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 165267 |
| Número de resolución | 1a. XXII/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2010 |
| Fecha | 01 Febrero 2010 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Febrero de 2010; Pág. 116 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 17/95, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, septiembre 1995, página 27, con el rubro: "EMBARGO PRECAUTORIO. EL ARTÍCULO 145 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LO PREVÉ VIOLA EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN.", estableció que la traba del embargo precautorio sobre bienes del contribuyente, sin encontrarse determinada o cuantificada la obligación fiscal, resulta contraria al artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al crearse un estado de incertidumbre en el contribuyente quien desconoce la justificación del aseguramiento para garantizar un supuesto crédito fiscal con un monto no determinado, sin que la finalidad de proteger el interés fiscal justifique dicha medida, lo cual dio lugar a la modificación del precepto 145 del Código Fiscal de la Federación y a la emisión del vigente artículo 145-A del mismo ordenamiento que contiene la institución del aseguramiento de bienes, la cual es de naturaleza diversa al embargo precautorio en materia fiscal. Así, la diferencia entre ambas instituciones se da porque el aseguramiento de bienes no siempre busca garantizar el interés fiscal vinculado a un adeudo tributario o a su cobro, sino que persigue fines sociales o económicos, o salvaguardar la salud pública o el comercio interior, haciendo que cese el acto prohibitivo para no causar daños irreparables a dichos bienes jurídicos, esto es, ambas instituciones constituyen, para efectos prácticos, un aseguramiento o embargo de bienes, pero mientras el embargo precautorio tiene por objeto asegurar el cobro de una deuda tributaria sin ser exigible, el aseguramiento de bienes es una medida provisional basada en la exigencia de velar por el interés público, como es la efectividad de la actuación de la autoridad y cuya validez depende de un adecuado ejercicio proporcional al daño que pretende evitarse, pues garantiza que el contribuyente no se oponga u obstaculice la iniciación o desarrollo de las facultades de comprobación de las autoridades fiscales, o que el procedimiento administrativo de visita domiciliaria no pueda comenzar por haber desaparecido el contribuyente o por ignorarse su domicilio, de esta manera la medida preventiva sería acorde con el principio de seguridad jurídica porque existe proporcionalidad y coherencia con el objeto, pues mediante el aseguramiento puede descubrirse el estado fiscal del sujeto obligado, permitirse el funcionamiento de la negociación, y no parece necesario para cumplir con el propósito, inmovilizar el resto de los bienes de una empresa, como inmuebles, cuentas bancarias, depósitos o valores, porque no hay seguridad que determine correctamente su situación fiscal, sino simular un mecanismo de garantía para futuros créditos fiscales, lo cual sería objeto de un análisis de legalidad de una situación concreta.
Amparo en revisión 1936/2009. T.P., S.C. 11 de noviembre de 2009. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: E.G.R.G..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-05-2011 ( AMPARO EN REVISIÓN 866/2010 )
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXXI, Febrero de 2010 Tesis: 1a. XXII/2010 Página: “EMBARGO PRECAUTORIO EN MATERIA FISCAL. ES UNA INSTITUCIÓN DIFERENTE DEL ASEGURAMIENTO DE BIENES (INTERPRETACIÓN DEL MODIFICADO ARTÍCULO 145 ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-06-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 221/2015)
...privada del veinticuatro de septiembre de dos mil ocho. 20 Novena Época, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis 1a. XXII/2010 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXI, Febrero de 2010, Página: 116. Amparo en revisión 1936/2009. *********. 11 de no......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-05-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 587/2019)
...LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SIRVA DE BASE PARA CALCULAR LOS RECARGOS Y LAS MULTAS, NO REVELA UNA DOBLE O TRIPLE SANCIÓN”13. Tesis aislada 1a. XXII/2010 de Primera Sala de rubro: “EMBARGO PRECAUTORIO EN MATERIA FISCAL. ES UNA INSTITUCIÓN DIFERENTE DEL ASEGURAMIENTO DE BIENES (INTERPRETACIÓN DEL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-02-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 813/2011)
...10 Ibídem. Foja 36. 11 Ibídem. Fojas 50 a 69. 12 Toca del recurso de revisión 813/2011. Folios 18 y 19. 13 Así se reconoce en la tesis 1a. XXII/2010, que analiza las diferencias y similitudes de ambas figuras. Novena Época. Registro: 165267. Instancia: Primera Sala. Tesis Aislada. Fuente: S......
-
La mutación del artículo 16 de la CPEUM , en el caso de los actos de fiscaliación de la autoridad administrativa
...MODIFICADO ARTICULO 145 Y DEL VIGENTE ARTICULO 145-A DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION) . Registro digital: 165267, novena época, tesis: 1a. XXII/2010, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. tomo XXXI, febrero de 2010, página 116. /a e[Kibiciyn de los libUos y SaSeles SaUa acUedi......
-
Primera Sala
...ASEGURAMIENTO DE BIENES (INTERPRETACIÓN DEL MODIFICADO ARTÍCULO 145 Y DEL VIGENTE ARTÍCULO 145-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN). (1a. XXII/2010) S.J.F. IX Época. T. XXXI. 1a. Sala, febrero 2010, p. 116 EMBARGO PRECAUTORIO EN MATERIA FISCAL. CUANDO SEA DECRETADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO......
-
Diferencias entre el embargo precautorio y el aseguramiento de bienes. Tesis de la Primera Sala de la SCJN
...de legalidad de una situación concreta. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXXI, febrero de 2010, tesis 1a. XXII/2010, página...