Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Octubre de 2004 (Tesis num. P./J. 102/2004 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-2004 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 180377 |
| Número de resolución | P./J. 102/2004 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2004 |
| Fecha | 01 Octubre 2004 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XX, Octubre de 2004; Pág. 1766 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
El acto de creación de un Municipio dentro de un Estado, similar al en que la Federación forma un nuevo Estado dentro de los límites de los existentes a que se refiere la fracción III del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene las características de un acto condición, porque desde antes de la emisión del decreto existe un régimen jurídico que le es aplicable, integrado con las disposiciones relativas de la Constitución Federal -fundamentalmente su artículo 115 que sienta las bases del Municipio Libre-, con los preceptos relativos de la Constitución Política Local y con la ley orgánica municipal respectiva, marco jurídico que se apodera del nuevo Municipio desde que nace, rigiendo su organización interna, la competencia de sus órganos, sus relaciones con los gobernados, así como con los demás Municipios, con el gobierno del Estado y con la Federación. Ahora bien, toda vez que la creación de un Municipio constituye un acto administrativo desde el punto de vista material, porque se limita a verificar el cumplimiento de los requisitos fácticos, financieros, jurídicos y políticos exigidos para aquélla, con cuya declaración se agota, esto es, se trata de un acto en sentido estricto o norma jurídica individualizada, porque tiene un destinatario perfectamente determinado, que es la nueva entidad política que se integra a la geografía estatal, se aplica a un caso concreto y se refiere a una situación particular, el plazo para impugnar su validez se rige por el artículo 21, fracción I, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, conforme al cual, tratándose de actos, el plazo para la interposición de la demanda es de treinta días contados a partir del siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame, al en que se hubiera tenido conocimiento de ellos o de su ejecución, o al en que el actor se ostente sabedor de los mismos.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 15/2003. Municipio de San Luis Potosí. 17 de agosto de 2004. Unanimidad de nueve votos. Ausente: G.D.G.P.. Ponente: J.D.R.. Secretario: R.R.M..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy treinta de septiembre en curso, aprobó, con el número 102/2004, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a treinta de septiembre de dos mil cuatro.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2006 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 272/2006-PL)
...los siguientes: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XX, octubre de 2004 Tesis: P./J. 102/2004 Página: 1766 "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL "DECRETO POR EL QUE UNA LEGISLATURA "ESTATAL CREA UN MUNICIPIO ES UN ACTO "CONDICIÓN POR LO QUE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2008 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 130/2006 )
...los mismos.” (Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX. Octubre de 2004. Tesis: P./J. 102/2004, página: Asimismo, el artículo Tercero del Decreto impugnado, contiene una norma, ya que mediante éste se reformó el artículo 4° de la Ley d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-09-2005 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 11/2004)
...mencionada: “Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XX, Octubre de 2004 Tesis: P./J. 102/2004 Página: 1766 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO POR EL QUE UNA LEGISLATURA ESTATAL CREA UN MUNICIPIO ES UN ACTO CONDICIÓN POR LO QUE EL PLA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-06-2020 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 211/2018)
...se agota en un solo acto y no una cantidad indefinida de situaciones. De aplicación por analogía, véase también la tesis del Pleno P./J. 102/2004 de rubro y texto: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO POR EL QUE UNA LEGISLATURA ESTATAL CREA UN MUNICIPIO ES UN ACTO CONDICIÓN POR LO QUE E......