Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Enero de 2012 (Tesis num. 1a./J. 6/2011 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2012 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2000068 |
Número de resolución | 1a./J. 6/2011 (10a.) |
Fecha | 31 Enero 2012 |
Fecha de publicación | 31 Enero 2012 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Tomo 3; Pág. 2181. 1a./J. 6/2011 (10a.). |
Materia | Penal |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
El Tribunal en Pleno y la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, han sostenido el criterio de que la libertad personal de los individuos no sólo se afecta a través de actos de autoridad que tengan como consecuencia material privarlos de la que disfrutan en ese momento, sino también mediante actos que determinen, de alguna manera, la permanencia del gobernado en su situación actual de privación de libertad personal o modifiquen las condiciones en que tal privación deba ejecutarse. Por tanto, cuando el reo presenta una petición relativa a que compurgó la pena impuesta en sentencia, que el cómputo de la prisión preventiva debe realizarse de cierta forma o cualquier otra solicitud relacionada con dicho tema, la resolución que recae incide en la posibilidad de que el sentenciado no continúe compurgando la pena de prisión que se le había impuesto; de manera que es un acto que afecta su libertad personal. En consecuencia, puede ser impugnada en cualquier momento a través del juicio de garantías, por quedar comprendida en la fracción II, del artículo 22 de la Ley de Amparo, que prevé los supuestos de excepción al término genérico de quince días para su promoción, establecido por el diverso artículo 21 de la propia ley.
Contradicción de tesis 278/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Séptimo, ambos en Materia Penal del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito. 5 de octubre de 2011. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: N.I.P.R..
Tesis de jurisprudencia 6/2011(10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiséis de octubre de dos mil once.
-
Tesis num. XV.1o.3 P (11a.) de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 26-05-2023 (Tesis Aislada)
...de la libertad personal o modifiquen las condiciones en que deba ejecutarse; premisa que se retomó en la tesis de jurisprudencia 1a./J. 6/2011 (10a.), relativa a las peticiones de compurgación de la pena. En ese sentido, la determinación del Juez de Control que declara improcedente la solic......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...la circunstancia de que el Octavo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal de este Circuito, se haya apoyado en la jurisprudencia 1a./J. 6/2011, de rubro: "COMPURGACIÓN DE LA PENA IMPUESTA EN SENTENCIA. CONTRA LA DETERMINACIÓN QUE RECAE A LA PETICIÓN DEL REO, PUEDE PROMOVERSE EL AMPA......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...que el sentenciado permanecerá afectado de su libertad deambulatoria. Sirve de apoyo a lo anterior, en lo conducente, la jurisprudencia 1a./J. 6/2011 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página dos mil ciento ochenta y uno, Libro IV, Tomo......
-
Sentencia con número de expediente 670/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-10-28
...de ahí, que sea infundada dicha propuesta de sobreseimiento. Apoya a lo anterior, por las razones que la conforman, la Jurisprudencia 1a./J. 6/2011 (10a.), relativa a la Novena Época, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 2181, Lib......
-
Artículo 20 constitucional
...en tanto que incide en los términos y lapso en que el sentenciado permanecerá afectado de aquélla, de conformidad con la jurisprudencia 1a./J. 6/2011 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "COMPURGACIÓN DE LA PENA IMPUESTA EN SENTENCIA. CONTRA LA D......