Conclusiones: hacia la construcción de una teoría de los modelos electorales
| Autor | Eduardo Cestelos González |
| Páginas | 93-98 |
Capítulo
12
Conclusiones:
hacia
la
construcción
de
una
teoría
de
los
modelos
electorales
1.
El
estudio del pensamiento estratégico se desarrolla
donde
aparece como necesario. En México no fue necesario durante
mucho
tiempo
porque
el presidencialismo dirimía
en
forma
autoritaria las aspiraciones del poder. Las cosas
han
cambiado
yla necesidad de mejorar los mecanismos
para
resolver la
lucha
por
el poder
va
en
función de mejorarla democracia. Por
esa
razón parece que es necesario trabajar
en
la forja de
una
teoría de los modelos electorales yen el desarrollo de éstos.
2.
Las tres partes que constituyen
una
campaña son: liderazgo,
desarrollo de
una
estrategia yla implantación organizacional,
también podemos convenir que estas tres fuerzas no
pueden
ser
iguales
en
todas las elecciones, con todos los partidos y
en
las distintas elecciones,
por
lo
tanto debemos establecer
una
comparación teórica de las distintas elecciones
para
identifi-
car
los elementos constantes que
nos
puedan
ayudar aencon-
trar
los distintos modelos electorales
que
se
dan
en
nuestra
democracia.
3.
La capacidad
para
ascender
al
poder
aprovechando la nor-
matividad democrática
es
incierta,
ya
que
los actores políti-
cos
en
México
no
terminan
por
acordar
un
marco normativo
confiable de los
procesos
electorales,
además
de
modelos
electorales propios de cada partido. La improvisación
en
la
93
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba