Conclusiones

AutorArturo Reyes Delgadillo/Jorge Márquez Muñoz
Páginas121-129
CONCLUS IONES
El estudio que aquí se presenta se propone en última instancia comprobar
la validez de las siguientes hipótesis de trabajo:
1. Los diferentes espacios de participación de los productores para
el desarrollo rural sustentable operan dispersos y sin concatena-
ción, lo que obliga a replantear ordenadamente la creación de un
sistema.
2. La legislación vigente para el medio rural en nuestro país ins-
tituye consejos que involucran a los tres niveles de gobierno y a
otros órganos regionales. Dichos consejos tienen como finalidad
dar viabilidad a la intervención de la sociedad rural mediante sus
organizaciones en la toma de decisiones aunque han adolecido de
insuficiencias que no han permitido que las propuestas de los pro-
ductores se conviertan en políticas públicas de gran alcance.
3. Por una parte, los diversos consejos requieren de mayor voluntad
para convertirse, realmente, en mecanismos de participación y di-
seño de políticas y programas para el desarrollo rural; y, por otra,
las organizaciones de productores requieren reformarse y ganar
mayor peso en su intervención colegiada.
Se presentan a continuación los hallazgos más relevantes de este es-
tudio, a través de los cuales se pretende establecer si las hipótesis ante-
riores tienen fundamento, así como también establecer los matices y el
contexto que acompañan a esos juicios. En los últimos párrafos de este
apartado se aborda puntualmente la verificación de dichos supuestos.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR