sentencia tribunal colegiado circuito
-
Sentencia con número de expediente 34/2023. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 2023-09-26
Es infundado el recurso, ante la ineficacia de los argumentos de la parte recurrente, con los que pretende combatir el fondo de la decisión adoptada por el tribunal agrario, pues la concesión del amparo se sustentó en un vicio de forma, por lo que se otorgó libertad de jurisdicción a la responsable para que emitiera una nueva determinación, purgando los vicios que fueron detectados; de ahí que...
-
Sentencia con número de expediente 82/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-07-08
En virtud de que los motivos de disenso son fundados pero inoperantes, toda vez que si bien es cierto, la presentación de la demanda es oportuna, también lo es que este tribunal colegiado advierte que se actualiza de manera manifiesta e indudable la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xxiii, en relación con el 107, fracción iv, aplicado en sentido contrario, de la ley de...
- Sentencia con número de expediente 60/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-09-01
- Sentencia con número de expediente 103/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-09-01
- Sentencia con número de expediente 69/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-09-01
-
Sentencia con número de expediente 177/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-31
Es ilegal que la jueza de distrito no admitiera la demanda de amparo, como así se le hubiera indicado al declararse fundado un recurso de queja anterior; máxime que en dicha ejecutoria se dijo que este tribunal colegiado no advertía la actualización de una diversa causa de improcedencia, por tanto, dicha juzgadora no debió requerir al ejido quejoso con el fin de indagar sobre la procedencia del...
-
Sentencia con número de expediente 62/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-07-25
Se declara infundado el recurso de queja. Se considera infundado el agravio esgrimido, pues que la primera sala civil y familiar del tribunal superior de justicia en el estado de hidalgo, determinó que cesó la obligación alimentaria decretada a favor de la quejosa, por ende, los efectos de la suspensión se concretan a que ésta siga gozando de la pensión provisionalmente fijada. Por tanto, frente...
-
Sentencia con número de expediente 55/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 2023-10-09
Son inoperantes los argumentos en que el instituto recurrente sostiene que fue ilegal la determinación relativa a que no acreditó la legalidad de los incrementos efectuados en la pensión de la actora, y que es incorrecta la consideración relativa a que debía aplicar a la pensión de la actora, los incrementos que le corresponden de conformidad con el salario mínimo del distrito federal (actualmente
-
Sentencia con número de expediente 83/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-26
Se niega el amparo y protección de la justicia federal solicitados, en razón de lo siguiente: en principio, contrario a lo reclamado por la parte quejosa, con fundamento en el artículo 217 de la ley de amparo, el criterio jurisprudencial que cita no era obligatorio para la autoridad responsable, al haber sido emitido por un tribunal colegiado de otro circuito, con residencia en la ciudad de...
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
ESTA SENTENCIA ABANDONA LA TESIS I.13o.T.17 L (10a.) EMITIDA POR EL DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO AL RESOLVER, EN SESIÓN DE 9 DE JUNIO DE 2016, EL AMPARO DIRECTO 311/2016.
... el supuesto analizado, conduce a este Tribunal Colegiado de Circuito a abandonar el criterio ... da la autoridad en la emisión de la sentencia.-Aunado a lo anterior, acreditada la renuncia ... -
Sentencia con número de expediente 25/2023. Tribunal Colegiado de Apelación del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, 2023-08-30
La justicia de la unión ampara y protege a ******* ******** ********* y *** ********* ******* ******, contra los actos reclamados del magistrado tereso ramos hernández, integrante del tribunal colegiado de apelación del decimotercer circuito, en su carácter de autoridad responsable ordenadora y del juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio del centro de justicia penal federal...
-
Sentencia con número de expediente 5/2023. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2023-05-11
Tema: -inatendibles sus argumentos, porque no se orientan a demostrar el exceso o defecto en el cumplimiento del fallo protector. -inatendibles sus argumentos, porque no implica que al ejercer tal función jurisdiccional dejen de observarse los diversos principios constitucionales y legales o las restricciones que prevé la norma fundamental. -argumentos infundados, porque se ajustó a los...
- Sentencia con número de expediente 573/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-09-08
-
Sentencia con número de expediente 90/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 2023-02-10
Sin materia porque, tocante a la autoridad señalada como responsable, apoderado de la empresa productiva subsidiaria cfe distribución, con residencia en zacatecas, con fundamento en el artículo 139, párrafo primero, de la ley de amparo, el recurso queda sin materia, porque el pasado siete de febrero de dos mil veintitrés, se celebró la audiencia incidental, donde se negó la suspensión definitiva...
-
Sentencia con número de expediente 109/2023. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 2023-10-06
En el presente recurso, se combate el proveído donde se desechó de plano la demanda de amparo contra el emplazamiento reclamado, la notificación del laudo y el laudo dictado en el juicio laboral, esto al considerarse actualizada la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xxiii, en relación con el numeral 107, fracción vi, aplicado a contrario sensu, ambos de la ley de amparo,...
- Sentencia con número de expediente 200/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 2023-08-23
-
Sentencia con número de expediente 102/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-06-23
Se declara inoperante el motivo de agravio en el cual el recurrente sostiene que el juzgador de amparo transgrede en su perjuicio lo dispuesto por los preceptos 6 y 8 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, así como sustancialmente fundados los relativos a que, respecto de la omisión de la presidenta municipal y del oficial mayor, ambos del municipio de acatlán, hidalgo, de...
-
Sentencia con número de expediente 2/2023. Tribunal Colegiado de Apelación del Quinto Circuito, con residencia en Hermosillo, 2023-05-16
Se concede el amparo y proteccion de la justicia federal a los quejosos, contra el acto reclamado en el que el tribunal colegiado de apelación confirmó el auto de vinculación a proceso decretado en su contra, por el delito previsto en el artículo 83 fracción ii de la ley federal de armas de fuego y explosivos y acopio de armas, con la agravante de pandilla.
- Sentencia con número de expediente 382/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 2023-09-27
- Sentencia con número de expediente 16/2023. Tribunal Colegiado de Apelación del Noveno Circuito, con residencia en San Luis Potosí, San Luis Potosí, 2023-06-20
-
Sentencia con número de expediente 1/2023. Tribunal Colegiado de Apelación del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, 2023-06-27
Al resultar infundados los conceptos de violación hechos valer por el quejoso, contra el acto reclamado del magistrado instructor, integrante del tribunal colegiado de apelación del decimotercer circuito, en su carácter de autoridad responsable ordenadora, y al no advertirse materia para suplir la deficiencia de la queja, a la luz de lo dispuesto por el artículo 79, fracción iii, inciso a), de la
-
Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, 15 de Marzo de 2019 (Tesis num. III.4o.T.17 K (10a.) de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, 15-03-2019 (Tesis Aisladas))
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE SI EN EL JUICIO ORIGINAL EL ACTOR DESISTIÓ DE LA ACCIÓN PRINCIPAL, POR LO QUE EL JUEZ DE DISTRITO DEBE DECLARAR SIN MATERIA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Y NO ENVIAR LOS AUTOS DEL JUICIO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
... O JURÍDICA PARA CUMPLIR LA EJECUTORIA DE AMPARO.", el Máximo Tribunal determinó que cuando el Juez de Distrito considera que una sentencia de amparo indirecto es de imposible cumplimiento, debe esperar a que transcurra el plazo de 15 días a que se refiere el numeral 202 de la Ley de ... -
Tesis, Plenos de Circuito, 11 de Diciembre de 2020 (Tesis num. PC.V. J/30 K (10a.) de Pleno del Quinto Circuito, 11-12-2020 (Contradicción de Tesis))
RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO EN EL QUE SE RESERVA ACORDAR SOBRE EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS HASTA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. QUEDA SIN MATERIA CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO TENGA CONOCIMIENTO DE QUE SE DICTÓ SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
... QUEDA SIN MATERIA CUANDO SE DICTA LA SENTENCIA, SIN PERJUICIO DE QUE CONTRA ÉSTA SE INTERPONGA ... ÓN, SE CUESTIONE DICHO AUTO, Y DE QUE EL TRIBUNAL QUE CONOZCA DE ELLA REPONGA EL PROCEDIMIENTO, ... constitucional, cuando el Tribunal Colegiado de Circuito tenga conocimiento de que se dictó ... -
Sentencia con número de expediente 74/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-26
Se propone negar el amparo y protección de la justicia federal solicitados, en razón de lo siguiente: en principio, contrario a lo reclamado por la parte quejosa, con fundamento en el artículo 217 de la ley de amparo, el criterio jurisprudencial que cita no era obligatorio para la autoridad responsable, al haber sido emitido por un tribunal colegiado de otro circuito, con residencia en la ciudad...
-
Sentencia con número de expediente 38/2022. Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-04
Se determina confirmar la sentencia recurrida pues se estima que la orden de aprehensión cumple con las formalidades que señala el artículo 16 constitucional.