Suprema Corte de Justicia

Tribunal

Tipo

Epoca

Tipo de Jurisprudencia

Últimos documentos

• Precedente num. 34/2025 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 11-09-2026 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)

  I. DERECHOS POR LA BÚSQUEDA Y EXPEDICIÓN DE RECIBOS DE PAGO. EL LEGISLADOR QUE ESTABLECIÓ SU COBRO DEBIÓ MOTIVAR DE FORMA RAZONADA Y OBJETIVA EL COSTO QUE TOMÓ EN CUENTA Y LA METODOLOGÍA QUE UTILIZÓ PARA LLEGAR A LA CUOTA O TARIFA CORRESPONDIENTE (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 131, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, DISTRITO DEL CENTRO, OAXACA, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025).II. MULTAS Y SANCIONES EN MATERIA ADMINISTRATIVA. LA NORMA QUE ESTABLECE UNA MULTA PARA ESTABLECIMIENTOS AUTORIZADOS PARA VENTA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS QUE EXPENDAN BEBIDAS ALCOHÓLICAS A "PERSONAS CON DEFICIENCIAS MENTALES" NO CUMPLE CON UNA FINALIDAD IMPERIOSA DESDE EL PUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL, PUES NO CONTIENE ALGÚN PROPÓSITO VÁLIDO E INOBSERVA QUE ÉSTAS DEBEN TENER IGUAL RECONOCIMIENTO ANTE LA LEY Y GOZAR DE LOS MISMOS DERECHOS QUE EL RESTO DE LAS PERSONAS [INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 163, FRACCIÓN II, INCISOS J), NUMERAL 2, Y K), NUMERAL 1, EN LAS PORCIONES NORMATIVAS "A PERSONAS CON DEFICIENCIAS MENTALES" Y "CON DEFICIENCIAS MENTALES", DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, DISTRITO DEL CENTRO, OAXACA, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025].III. LIBERTAD DE REUNIÓN. SU EJERCICIO NO PUEDE CONDICIONARSE NI RESTRINGIRSE A UNA AUTORIZACIÓN PREVIA POR PARTE DEL ESTADO, PUES IMPLICARÍA QUE EL DISFRUTE DE ESE DERECHO DEPENDA ENTERAMENTE DE LA DECISIÓN DE LAS AUTORIDADES (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 81, FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TILLO, DISTRITO DE NOCHIXTLÁN, OAXACA, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025).IV. MULTAS POR CONDUCTAS, PALABRAS O ACCIONES QUE PUDIERAN CONSIDERARSE COMO INSULTOS PARA CUALQUIER AUTORIDAD MUNICIPAL. LA NORMA QUE LAS IMPONE VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, PUES OTORGA UN AMPLIO MARGEN DE APRECIACIÓN A LA AUTORIDAD PARA DETERMINAR DE MANERA DISCRECIONAL Y SUBJETIVA QUÉ TIPO DE CONDUCTA ES SANCIONABLE (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 81, FRACCIÓN X, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TILLO, DISTRITO DE NOCHIXTLÁN, OAXACA, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025).V. MULTAS POR ANUNCIOS QUE RESULTEN OFENSIVOS O PROMUEVAN CONDUCTAS ANTISOCIALES. LA NORMA QUE LAS IMPONE VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, PUES SU REDACCIÓN DEJA UN AMPLIO MARGEN DE APRECIACIÓN A LA AUTORIDAD PARA DETERMINAR, DE MANERA DISCRECIONAL, QUÉ TIPO DE OFENSA, INJURIA O FALTA DE RESPETO ENCUADRARÍA EN EL SUPUESTO PARA QUE EL PRESUNTO INFRACTOR SEA ACREEDOR A UNA SANCIÓN [INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 163, FRACCIÓN II, INCISO G), NUMERAL 11, EN LAS PORCIONES NORMATIVAS "RESULTEN OFENSIVOS" Y "ANTISOCIALES O", DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, DISTRITO DEL CENTRO, OAXACA, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025].VI. MULTAS POR NO GUARDAR RESPETO AL PÚBLICO USUARIO O A LOS VECINOS DEL LUGAR EN MATERIA DE JUEGOS MECÁNICOS. LA NORMA QUE LAS IMPONE VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, PUES DEJA AL ARBITRIO DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEFINIR QUÉ SE ENTIENDE POR ESA CONDUCTA, SIN QUE EXISTA CERTEZA JURÍDICA DE QUÉ ES LO QUE EN REALIDAD ESTÁ TIPIFICANDO EL LEGISLADOR [INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 163, FRACCIÓN II, INCISO N), NUMERAL 9, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, DISTRITO DEL CENTRO, OAXACA, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025].VII. MULTAS POR ESCANDALIZAR EN LA VÍA PÚBLICA Y/O ALTERAR EL ORDEN PÚBLICO. LA NORMA QUE LAS IMPONE VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, PUES LA CALIFICACIÓN QUE HAGA LA AUTORIDAD NO RESPONDERÁ A CRITERIOS OBJETIVOS, SINO A UN ÁMBITO ESTRICTAMENTE PERSONAL [INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 163, FRACCIÓN IV, INCISO A), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, DISTRITO DEL CENTRO, OAXACA, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025].VIII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS AL CONGRESO DEL ESTADO DE OAXACA [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 131, FRACCIÓN I, 163, FRACCIONES II, INCISOS G), NUMERAL 11, EN SUS PORCIONES NORMATIVAS "RESULTEN OFENSIVOS" Y "ANTISOCIALES O", J), NUMERAL 2, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "A PERSONAS CON DEFICIENCIAS MENTALES", K), NUMERAL 1, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "CON DEFICIENCIAS MENTALES", Y N), NUMERAL 9, Y IV, INCISO A), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, DISTRITO DEL CENTRO, OAXACA, Y 81, FRACCIONES X Y XI, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TILLO, DISTRITO DE NOCHIXTLÁN, OAXACA, AMBAS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025].IX. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE EXHORTA AL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE OAXACA PARA QUE SE ABSTENGA DE EMITIR NORMAS QUE PRESENTEN LOS MISMOS VICIOS DE INCONSTITUCIONALIDAD [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 131, FRACCIÓN I, 163, FRACCIONES II, INCISOS G), NUMERAL 11, EN SUS PORCIONES NORMATIVAS "RESULTEN OFENSIVOS" Y "ANTISOCIALES O", J), NUMERAL 2, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "A PERSONAS CON DEFICIENCIAS MENTALES", K), NUMERAL 1, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "CON DEFICIENCIAS MENTALES", Y N), NUMERAL 9, Y IV, INCISO A), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, DISTRITO DEL CENTRO, OAXACA, Y 81, FRACCIONES X Y XI, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TILLO, DISTRITO DE NOCHIXTLÁN, OAXACA, AMBAS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025].

• Precedente num. 88/2025 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 11-09-2026 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

  I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS AL CONCLUIR LA VIGENCIA DE LA NORMA IMPUGNADA, AL HABER SIDO DEROGADA POR UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO (ARTÍCULO 28, NUMERAL 32, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE VALLE HERMOSO, PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL VEINTICINCO, EXPEDIDA MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66-223, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS EL VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO).

• Precedente num. 70/2025 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 11-09-2026 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

  I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS AL CONCLUIR LA VIGENCIA DE LA NORMA IMPUGNADA, AL HABER SIDO DEROGADA POR UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO [ARTÍCULO 29, FRACCIÓN XV, INCISO A), Y 30, FRACCIONES XV, INCISO C), Y XVIII, INCISO A), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE ALTAMIRA, PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL VEINTICINCO, EXPEDIDA MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66-208, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS EL VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO].

• Precedente num. 70/2025-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 229/2024 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 11-09-2026 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

  I. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO DE TRÁMITE RELACIONADO CON EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA, EN TANTO QUE NO PONE FIN AL JUICIO NI GENERA AL RECURRENTE UNA AFECTACIÓN GRAVE HACIA EL FUTURO.

• Precedente num. 233/2025 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 11-09-2026 (AMPARO EN REVISIÓN)

  DERECHOS POR DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES SIN MEDIDOR. LOS ARTÍCULOS 277-A, PÁRRAFO QUINTO, Y 277-B, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS NO VULNERAN LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD LEGISLATIVA Y EQUIDAD TRIBUTARIA.

• Precedente num. 181/2024 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 04-09-2026 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)

  INTERDICCIÓN. LAS DISPOSICIONES LOCALES QUE PREVÉN ESTA FIGURA SE ENTIENDEN DEROGADAS A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES, AUN CUANDO ÉSTE NO SE HAYA IMPLEMENTADO TODAVÍA EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SU IMPROCEDENCIA POR LITISPENDENCIA Y COSA JUZGADA NO SE ACTUALIZA POR LA EXISTENCIA DE UN DIVERSO JUICIO DE ESA NATURALEZA CON IDENTIDAD DE PARTES, CUANDO LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS Y LOS CONCEPTOS DE INVALIDEZ SON DIVERSOS (ARTÍCULO 145, EN SU ACTUAL PÁRRAFO OCTAVO, ANTES SÉPTIMO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, REFORMADO MEDIANTE DECRETO 744, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO).II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. ES INFUNDADA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PLANTEADA POR EL PODER EJECUTIVO LOCAL RELATIVA A QUE EN LA DEMANDA NO SE HACEN VALER VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCIÓN GENERAL, CUANDO DE SU CONTENIDO SE ADVIERTE QUE SE PLANTEAN TRANSGRESIONES A DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN LA PROPIA CONSTITUCIÓN Y EN TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE MÉXICO ES PARTE (ARTÍCULO 145, EN SU ACTUAL PÁRRAFO OCTAVO, ANTES SÉPTIMO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, REFORMADO MEDIANTE DECRETO 744, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO).III. LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL Y FAMILIAR. LAS LEGISLATURAS LOCALES CARECEN DE FACULTADES PARA EXPEDIRLA, A PARTIR DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE EN LA MATERIA, ASÍ COMO A RAÍZ DE LA EMISIÓN DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES DEL SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.IV. LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL Y FAMILIAR. LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE QUE PREVÉN PROCESOS DE INTERDICCIÓN QUE RESTRINGEN LA CAPACIDAD JURÍDICA DE LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD, PERDIERON SU VIGENCIA EN EL MOMENTO EN QUE ENTRÓ EN VIGOR EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES, SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN TÉRMINOS DE SU ARTÍCULO TRANSITORIO DÉCIMO NOVENO (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 145, EN SU ACTUAL PÁRRAFO OCTAVO, ANTES SÉPTIMO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, REFORMADO MEDIANTE DECRETO 744, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO).V. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS AL CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 145, EN SU ACTUAL PÁRRAFO OCTAVO, ANTES SÉPTIMO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO).

• Precedente num. 117/2024-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 282/2024 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 04-09-2026 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

  I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS EMITIDAS POR EL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, CUANDO NO EXISTA UN PLANTEAMIENTO DE INVASIÓN DE ESFERAS COMPETENCIALES.

• Precedente num. 133/2025 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 04-09-2026 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

  I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DE LA NORMA IMPUGNADA, AL HABER CONCLUIDO SU VIGENCIA (ARTÍCULOS PRIMERO, QUINTO, SEXTO, DÉCIMO SEXTO, VIGÉSIMO, VIGÉSIMO QUINTO, VIGÉSIMO NOVENO, DISPOSICIÓN TRANSITORIA QUINTA Y ANEXO 21 DEL DECRETO VEINTICINCO, MEDIANTE EL CUAL SE APROBÓ EL PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS, CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL DOS MIL VEINTICINCO).

• Precedente num. 14/2025-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 20/2025 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 04-09-2026 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

  I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SE ACTUALIZA UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA POR FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA, CUANDO EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL LA PROMUEVE CONTRA LOS PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA, AL SER UN CONFLICTO COMPETENCIAL DE NATURALEZA VERTICAL, ES DECIR, ENTRE UN ÓRGANO FEDERAL Y OTRO LOCAL.

• Precedente num. 4852/2025 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 07-08-2026 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN)

  OBLIGACIÓN POLICIAL DE PRESERVAR EL LUGAR DE LOS HECHOS. EL ARTÍCULO 132, FRACCIÓN VIII, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES NO VULNERA EL ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL.

Documentos destacados

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Pleno

  I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLE DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ (ARTÍCULO 35, APARTADO A, DE...

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Pleno

  RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA 1/2015....

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Pleno

  I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA.II. INSPECCIÓN DE PERSONAS Y DE VEHÍCULOS. DEFINICIONES Y SU ALCANCE ESPECÍFICO COMO RESTRICCIONES A LA LIBERTAD...

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

  ESTÍMULOS FISCALES A LA INDUSTRIA MANUFACTURERA, MAQUILADORA Y DE SERVICIOS DE EXPORTACIÓN. EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 26 DE DICIEMBRE DE 2013 QUE LOS OTORGA, NO NULIFICA EL EFECTO DE LA LIMITANTE DEL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN XXX, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA...

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Pleno

  ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DE LOS RESPECTIVOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, REGULADA EN EL ARTÍCULO 54 BIS DE LA LEY RELATIVA, NO LE SON APLICABLES SUPLETORIAMENTE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO....

• Precedente num. 16/2017 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 13-05-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

  I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, TRATÁNDOSE DE NORMAS GENERALES, ES DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL DE SU APLICACIÓN O AL EN QUE SE PRODUZCA SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN II, DE LA LEY...

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

  DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA SALUD. DIMENSIONES INDIVIDUAL Y SOCIAL.DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. BRINDA PROTECCIÓN A UN ÁREA RESIDUAL DE LIBERTAD QUE NO SE ENCUENTRA CUBIERTA POR LAS OTRAS LIBERTADES PÚBLICAS.DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. LA PROHIBICIÓN PARA EL ...

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Pleno

  I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO SE CONTROVIERTE UNA NORMA GENERAL POR VULNERAR LOS DERECHOS DE ACCESO A LA...

• Precedente de Corte Suprema de Justícia, Pleno, 08-07-2022

  I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS ENTIDADES POLÍTICAS QUE CONFORMAN EL ESTADO FEDERAL PUEDEN PROMOVER LA DEMANDA RESPECTIVA A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS ÓRGANOS QUE CONSTITUCIONALMENTE ESTÁN PREVISTOS PARA ACTUAR EN SU NOMBRE, SALVO DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRARIO.II. CONTROVERSIA...

• Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

  NULIDAD DE PAGARÉ (VOUCHER). CARGA DE LA PRUEBA DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS MEDIANTE EL USO DE TARJETA BANCARIA AUTORIZADAS A TRAVÉS DE LA DIGITACIÓN DEL NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL (NIP) EN DISPOSITIVOS DENOMINADOS "TERMINAL PUNTO DE VENTA"....