Acta de La Sesión Pública Ordinaria Número Veinticinco Celebrada por Los Ciudadanos Diputados Integrantes de La Honorable Quincuagésima Sèptima Legislatura Constitucional del Estado con Fecha 27 de Agosto del Año Dos Mil Trece
ACTADE LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA NÚMERO VEINTICINCO CELEBRADA POR LOS CIUDADANOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA HONORABLE QUINCUAGÉSIMA SÈPTIMA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO CON FECHA 27 DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE
En la ciudad de Colima, Capital del Estado del mismo nombre, siendo las doce horas con veinte minutos del día 27 de agosto del año dos mil trece, reunidos en el Recinto Oficial del Honorable Congreso del Estado, el Presidente de la Mesa Directiva Diputado Noé Pinto de los Santos, dio inicio a la sesión ordinaria número veinticinco, solicitando a la Secretaría por conducto del Diputado Manuel Palacios Rodríguez, diera lectura al orden del día, el que fue declarado aprobado por unanimidad y a continuación se transcribe: I.- Lista de presentes; II.- Declaración de quórum legal y en su caso, instalación formal de la sesión; III.- Lectura, discusión y aprobación en su caso, del acta de la sesión pública ordinaria numero veinticuatro, celebrada el día 20 de agosto del año 2013; IV.- Síntesis de comunicaciones; V.- Elección de la Comisión Permanente que fungirán durante el Segundo Período de Receso del Primer Año de Ejercicio Constitucional que comprende el mes de septiembre del presente año; VI.- Lectura, discusión y aprobación en su caso, del dictamen elaborado por las Comisiones de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales y de Niñez, Juventud, Adultos Mayores y Discapacidad, relativo al proyecto de Ley de la Procuraduría de la Defensa del Adulto Mayor para el Estado de Colima; VII.- Lectura, discusión y aprobación en su caso del dictamen elaborado por la Comisión de Educación y Cultura, mediante el cual se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley que Crea Premios y Estímulos a los Colimenses; VIII.- Lectura, discusión y aprobación en su caso, del dictamen elaborado por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos relativo a la iniciativa que reforma diversos artículos de la Ley de Hacienda para el Municipio de Manzanillo;
IX.- Asuntos generales; X.- Lectura del Decreto de clausura del Segundo Período Ordinario de Sesiones correspondiente al Primer año de Ejercicio Constitucional de la Quincuagésima Séptima Legislatura Estatal; XI.- Lectura, discusión y aprobación en su caso del acta de la presente sesión; XII.- Clausura formal del período.
En el siguiente punto del orden del día, la Diputada Yulenny Guylaine Cortés León, pasó lista de presentes, 24 respondiendo de la totalidad de los integrantes de la Asamblea Legislativa Estatal; faltando el Diputado Orlando Lino Peregrina quien se encontraba en una comisión; por lo que comprobado el quórum legal, se pasó al segundo punto del orden del día en el cual se solicitó a los Legisladores y público asistente ponerse de pié y siendo las doce horas con veintiún minutos se declaró formalmente instalada la sesión.
Continuando con el siguiente punto del orden del día, el Diputado Manuel Palacios Rodríguez, fundamentando la petición, solicito obviar la lectura del acta de la sesión pasada, así como de la síntesis de comunicaciones de la presente sesión, propuesta que a la consideración de la Asamblea no motivó intervenciones, por lo que en votación económica fue declarada aprobada por unanimidad. Posteriormente, fue puesta a la consideración de la Asamblea el Acta de referencia y no habiendo intervenciones, se recabó la votación económica de la misma, declarándose aprobada por unanimidad. No dándose observaciones dentro de la síntesis de comunicaciones de la presente sesión.
En el punto quinto del orden del día, se llevó a cabo la elección de la Comisión Permanente que fungirán durante el Segundo Período de Receso correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional, para tal efecto, se distribuyeron las cédulas entre todos los Legisladores a fin de llevar a cabo la votación secreta. Una vez que fueron depositados los votos en la urna colocada en el presídium para tal efecto, se llevó a cabo el conteo de los mismos, desprendiéndose del escrutinio que se emitieron 24 y 24 votos a favor de los CC. Diputados Manuel Palacios Rodríguez y Rafael Mendoza Godínez para que ocupen los cargos de Presidente y Vicepresidente; así como 24 y 24 votos a favor de los Diputados Francis Anel Bueno Sánchez y José Donaldo Ricardo Zúñiga para que ocupen los cargos de Secretarios y 24, 24 y 24 votos a favor de los Diputados Ignacia Molina Villarreal, Orlando Lino Castellanos DEL GOBIERNO DEL ESTADO PODER LEGISLATIVO y Esteban Meneses Torres, para que ocupen los cargos de Vocales de la Comisión Permanente, como lo declaró el Presidente por haber obtenidos mayoría de sufragios.
Luego hicieron uso de la palabra los Diputados Arturo García Arias y Esperanza Alcaraz Alcaraz, quienes dieron lectura al dictamen relativo al proyecto de Ley de la Procuraduría de la Defensa del Adulto Mayor para el Estado de Colima. Al término de la lectura del documento, fundamentándose la petición, se propuso su discusión y votación en la presente sesión, lo que a la consideración de la Asamblea no motivó intervenciones de los Diputados, por lo que en votación económica fue declarado aprobado por mayoría. Posteriormente, fue puesto a la consideración de la Asamblea en lo general, señalando el Presidente a los Diputados, que si deseaban reservarse para discutir y votar en lo particular un artículo de dicho documento, lo hicieran saber en el momento de la discusión, interviniendo el Diputado Francisco Javier Rodríguez García, el cual expuso lo siguiente:..." Con su permiso Diputado Presidente, mi intervención no es con la finalidad de reservarme algo sino plantear algunas consideraciones, dudas en torno al tema de la iniciativa que hoy aquí se nos presenta. En primer lugar, sin duda alguna aplaudimos ese tipo de iniciativas que se presentan en beneficio de la población en general, y más cuando se trata de sectores de la población vulnerables. Pero, si me queda la inquietud, la duda en torno a que en la iniciativa de Ley, puede formar parte en ciertos aspectos, de una duplicidad de leyes, y que como ha estado planteada, en su gran contexto, que aporta cuestiones muy relevantes, pero otras mismas las extrae de la Ley de Protección de Adultos en Plenitud o coincido en este sentido, en mi opinión y mi propuesta sería, o hubiera sido mejor que se hubiera reformado la Ley de Protección de Adultos Mayores y no hubiéramos creado otra nueva Ley, esa es mi...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba