Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 1990 (Tesis num. P. VIII/90 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-1990 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. VIII/90 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 1990 |
| Fecha | 01 Junio 1990 |
| Número de registro | 205900 |
| Localizador | 8a. Época; Pleno; S.J.F.; V, Primera Parte, Enero a Junio de 1990; Pág. 56 |
| Materia | Administrativa,Constitucional |
| Emisor | Pleno |
El precepto mencionado, que establece la obligación de los prestadores de servicios turísticos de organizarse en forma representativa, de conformidad con lo dispuesto por los reglamentos respectivos, sujeta la actualización de tal exigencia a un acto posterior, como lo es la expedición de tales reglamentos, de donde se desprende el carácter heteroaplicativo de la disposición, pues la forma de organización no será exigible desde la vigencia de la ley, sino hasta que se expidan tales reglamentos, razón por la cual, si al promoverse el juicio no se habían expedido, debe sobreseerse con fundamento en lo dispuesto por los artículos 73, fracción VI, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo.
Amparo en revisión 9665/84. M.D.J.. 17 de enero de 1990. Unanimidad de diecinueve votos de los señores ministros: de S.N., M.C., Alba Leyva, A.G., L.C., F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., C.M.G., G.M., V.L., M.F., G.V., C.G., D.R., S.O. y P.d.R.R. se resolvió declarar la firmeza de la sentencia en cuanto se concedió el amparo en relación con el artículo 58 de la Ley Federal de Turismo, y se negó respecto del 75 de dicha ley, y sobreseer por lo que toca a los artículos 2o, fracción V, 61, en la parte que establece plazo para resolver la autorización de precio y tarifas, y 72 del citado cuerpo legal; por mayoría de dieciocho votos de S.N., M.C., A.G., L.C., F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., C.M.G., G.M., V.L., M.F., G.V., C.G., D.R., S.O. y P.d.R.R. se resolvió negar el amparo respecto de los artículos 4o., fracción VI, 57, 60 y 61, en cuanto a la obligación de sujetarse a los precios y tarifas autorizados, de la ley en comento. El señor ministro Alba Leyva votó en contra. Los señores ministros S.O. y P.d.R.R. manifestaron que no estaban conformes con algunas de las consideraciones del proyecto. Impedido: R.D. se excusó para no conocer del asunto. Ausentes: C.L.. Ponente: J.D.R.. Secretario: P.V.M.G..
Amparo en revisión 5641/85. Hoteles y M.T., S.A. y coagraviadas. 22 de agosto de 1989. Mayoría de doce votos de los señores ministros A.G., P.V., A.G., R.R., M.D., C.M.G., G.M., M.F., G.V., C.G., D.R. y S.O. se resolvió decretar la caducidad de la instancia respecto del recurso de revisión interpuesto por el Congreso de la Unión, y de S.N., M.C., Alba Leyva, L.C., F.D., V.L. y P.d.R.R. votaron en contra; y por unanimidad de diecinueve votos se decidió decretar la caducidad de la instancia respecto del recurso de revisión interpuesto por la parte quejosa, en la materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida, sobreseer en relación con los artículos 71, fracción IX, y 61, en cuanto al plazo otorgado a la Secretaría de Turismo para resolver la solicitud de autorización de precios y tarifas, de la Ley Federal de Turismo, y negar el amparo a las quejosas respecto de su artículo 61, en cuanto obliga a aplicar sólo precios y tarifas autorizados por la citada Secretaría de Turismo. Impedido: R.D.. Ausente: C.L.. Ponente: F.P.V.. Secretario: J.L.R.S..
Amparo en revisión 10419/84. M. "La Cascada", S.A. y coagraviados, acumulados. 22 de agosto de 1989. Mayoría de trece votos de los señores ministros: A.G., F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., C.M.G., M.F., G.V., C.G., D.R., S.O. y P. en funciones G.M. se resolvió decretar la caducidad de la instancia respecto del recurso de revisión interpuesto por el Congreso de la Unión, de S.N., M.C., Alba Leyva, L.C. y V.L. votaron en contra; y por unanimidad de dieciocho votos se resolvió decretar la caducidad de la instancia respecto del recurso de revisión interpuesto por los quejosos, en la materia de la revisión, modificar la sentencia recurrida, y sobreseer en el juicio principal número 191/84, respecto de los artículos 61,62, y 71, fracciones III y IX, de la Ley Federal de Turismo, y en los acumulados del 192/84 al 222/84, respecto de los artículos 4o. fracción VI, 57, 61, 62, 63, 71, fracción IX, 72, 84 y 93 del propio ordenamiento legal, y de su aplicación. La señora ministra A.G. externó que estaba conforme con el sobreseimiento decretado en relación con los quejosos R.G.S. y E.G.R.R., propietarios respectivamente del Hotel "Posada Don Eulalio" y del motel "Vicmar", pero por consentimiento de actos; y G.M. se pronunció en contra de algunas de las consideraciones del proyecto. Impedido: R.D.. Ausentes: C.L. y P.d.R.R.. Ponente: J.D.R.. Secretario: P.V.M.G..
Esta Tesis número VIII/90, fue aprobada por el Tribunal en Pleno en Sesión Privada celebrada el jueves cinco de abril en curso, por unanimidad de diecinueve votos de los señores ministros: de S.N., M.C., Alba Leyva, A.G., R.D., C.L., L.C., F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., G.M., V.L., M.F., C.G., D.R., S.O. y P.d.R.R.. Ausentes: C.M.G. y G.V.. México, Distrito Federal, a cinco de abril de mil novecientos noventa.
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...de las normas de carácter general que dicte el Servicio de Administración Tributaria. Sirve de apoyo a lo anterior, por analogía, la tesis P. VIII/90 emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V,......
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 2822 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
...J.D.R.: P.V.M.G.. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Primera Parte, enero a junio de 1990, página 56, Pleno, tesis P. VIII/90....