Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 7 de Diciembre de 2018 (Tesis num. 1a. CCCXLVII/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 07-12-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCCXLVII/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 07 Diciembre 2018 |
| Fecha | 07 Diciembre 2018 |
| Número de registro | 2018784 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional, Común |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCCXLVII/2018 (10a.) |
El precepto citado contiene una distinción sobre las facultades probatorias de las que goza el quejoso que promueve un juicio de amparo indirecto en relación con el que intenta la vía directa, pues mientras en su primer párrafo prevé que en las sentencias que se dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable, sin que puedan admitirse ni tomarse en consideración elementos no rendidos ante aquélla, su segundo párrafo precisa que, en el juicio de amparo indirecto, el quejoso podrá ofrecer pruebas cuando no hubiere tenido oportunidad de hacerlo ante dicha autoridad. En este sentido, el artículo 75 de la Ley de Amparo que prevé un trato diferenciado, no viola el derecho a la igualdad reconocido por el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que encuentra justificación en la propia N.F., pues atiende a las diferencias sustanciales que existen entre esos procedimientos de control de la regularidad constitucional, pues mientras que el amparo directo procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio, lo que supone la existencia de un juicio o de un proceso seguido en forma de juicio en el que el quejoso fue oído y tuvo oportunidad de defenderse al haber sido parte en aquél; en la vía indirecta puede reclamarse una serie de actos de autoridad que no necesariamente tienen su origen en un proceso al que pudiera haber comparecido el quejoso para ejercer su derecho a probar, como uno de los elementos integrantes del derecho de audiencia. Ahora bien, si el precepto legal mencionado en su primer párrafo contiene una regla que brinda equilibrio y seguridad a todos aquellos sujetos involucrados en el acto de autoridad, en virtud de que exige que, en el juicio, el acto se aprecie tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable, también brinda la posibilidad de una adecuada defensa al establecer una excepción a esa regla general, que sólo rige en el supuesto que la propia norma prevé y que es lógica, pues opera en situaciones en las que existe una imposibilidad real de ofrecer pruebas ante la autoridad responsable.
Amparo directo en revisión 110/2018. A.C.M.. 13 de junio de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.M.A..
Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con número de expediente 197/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-05-18
...del rubro: “AMPARO DIRECTO. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DE AMPARO NO VULNERA EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA.”. 1a. CCCXLVII/2018 (10a.), Registro digital: 2018784, del rubro: “PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO. EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE LA MATERIA, QUE AUTORIZA SU OFRECI......
-
Sentencia con número de expediente 297/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-06-24
...del rubro: “AMPARO DIRECTO. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DE AMPARO NO VULNERA EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA.”. 1a. CCCXLVII/2018 (10a.), Registro digital: 2018784, del rubro: “PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO. EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE LA MATERIA, QUE AUTORIZA SU OFRECI......
-
Sentencia con número de expediente 435/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-07-27
...del rubro: “AMPARO DIRECTO. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DE AMPARO NO VULNERA EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA.” 1a. CCCXLVII/2018 (10a.), Registro digital: 2018784, del rubro: “PRUEBAS EN 22 AMPARO EN REVISIÓN ADMINISTRATIVO 435/2022 103, fracción I, de la Ley de Amparo17......
-
Sentencia con número de expediente 382/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-07-27
...del rubro: “AMPARO DIRECTO. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DE AMPARO NO VULNERA EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA.”. 1a. CCCXLVII/2018 (10a.), Registro digital: 2018784, del rubro: “PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO. EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE LA QUE AUTORIZA SU OFRECIMIENTO EN......
-
Nociones generales del juicio de amparo
...lo afectan, habida cuenta que las obligaciones de hacer o no hacer que contiene se actualiza desde su entrada en vigor. 113 Tesis 1a. CCCXLVII/2018 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, t. I, diciembre de 2018, p. 393. Registro digital 2018784. 136 . Derechos......
-
Nociones generales del juicio de amparo
...relacionar esta porción normativa, con el artículo 61, fracción XIV, de la Ley, a que se hizo referencia al hablar de las 109 Tesis 1a. CCCXLVII/2018 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, t. I, diciembre de 2018, p. 393. 134 . Derechos humanos y amparo en mat......