Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, 9 de Marzo de 2018 (Tesis num. VII.2o.T.32 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, 09-03-2018 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónVII.2o.T.32 K (10a.)
Fecha de publicación09 Marzo 2018
Fecha09 Marzo 2018
Número de registro2016373
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; VII.2o.T.32 K (10a.)

Cuando en el amparo adhesivo se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXI, de la Ley de Amparo, con motivo de que en el amparo principal se determinó otorgar la protección constitucional para dejar insubsistente tanto la resolución definitiva reclamada como todo el procedimiento desde el auto de radicación de la demanda natural, es innecesario dar la vista a que se refiere el párrafo segundo del artículo 64 de la ley de la materia, para que el quejoso adherente exponga lo que considere respecto de la propuesta de sobreseer en el amparo adhesivo, al resultar ocioso e inútil, y transgredir el derecho fundamental de justicia pronta y expedita previsto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues conforme al principio de concentración y conforme a la lógica y a las reglas fundamentales que rigen el procedimiento, no existe la posibilidad de que se supere dicha causa de improcedencia, ya que de ningún modo podría desvirtuarse que cesó en su totalidad el fallo reclamado que, dado el alcance de la protección otorgada al quejoso principal, hace imposible que aquél pueda aducir razones para fortalecer consideraciones que le favorezcan y plantear, en su caso, violaciones procesales, al quedar sin validez todo lo actuado en el procedimiento.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 1176/2016. E.A.H.. 26 de octubre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: J.S.M.G.. Secretario: I.M.R..


Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VII.2o.T. J/39 (10a.), publicada en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 31 Enero 2019
    ...artículo 17 constitucional, por lo cual se estima ocioso e inútil, ya que de ningún modo podría desvirtuarse. Resulta aplicable la tesis VII.2o.T.32 K (10a.), emitida por este órgano jurisdiccional, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 52, Tomo......
  • Ejecutoria num. 949/2017 de Tribunales Colegiados de Circuito, 23-11-2018 (AMPARO DIRECTO)
    • México
    • Tribunales Colegiados de Circuito
    • Invalid date
    ...modo podría desvirtuarse. En este aspecto, es aplicable, por su contenido jurídico sustancial, aplicable en lo conducente, la tesis VII.2o.T.32 K (10a.), sustentada por este Tribunal Colegiado de Circuito, publicada en la página 3322, Libro 52, Tomo IV, marzo de 2018, Décima Época de la Gac......
  • Ejecutoria num. 342/2018 de Tribunales Colegiados de Circuito, 30-11-2018 (AMPARO DIRECTO)
    • México
    • Tribunales Colegiados de Circuito
    • Invalid date
    ...por lo cual se estima resulta ocioso e inútil, ya que de ningún modo podría desvirtuarse. Resulta aplicable al particular, la tesis VII.2o.T.32 K (10a.), emitida por este órgano jurisdiccional, publicada en la Décima Época de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 52, Tomo......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR