Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 20 de Mayo de 2016 (Tesis num. 1a. CXLIII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 20-05-2016 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. CXLIII/2016 (10a.) |
Fecha de publicación | 20 Mayo 2016 |
Fecha | 20 Mayo 2016 |
Número de registro | 2011650 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Común, Civil,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CXLIII/2016 (10a.) |
Dicho análisis valorativo no es exclusivo de los jueces de primera instancia, pues los tribunales de alzada, al conocer de un recurso de apelación en el que se cuestionen las cargas probatorias de las partes, la acreditación de la mala fe del afectado, la falta de acreditación de su buena fe o que estaba impedido para conocer de la utilización ilícita de sus bienes, deben verificar, en el orden indicado en la tesis 1a. CXVI/2016 (10a.), (1) cada uno de los elementos ahí señalados y realizar la valoración de las pruebas en los términos ahí precisados. Lo mismo es aplicable a los órganos de control constitucional cuando conozcan de algún asunto en el que se cuestionen los temas objeto de estudio, ya que su finalidad es verificar que a los gobernados les sean respetados sus derechos fundamentales.
Amparo directo en revisión 2451/2015. L.G.S. y otra. 28 de octubre de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: R.M.R.V.C..
Nota: Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 18/2015 (10a.) y 1a./J. 19/2015 (10a.) citadas en el subtítulo de esta tesis, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 17 de abril de 2015 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 17, Tomo I, abril de 2015, páginas 335 y 333, con los títulos y subtítulos: "EXTINCIÓN DE DOMINIO. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN TORNO A LAS CARGAS PROBATORIAS CUANDO HAY UN AFECTADO QUE ADUCE SER DE BUENA FE." y "EXTINCIÓN DE DOMINIO. ELEMENTOS QUE DEBE DEMOSTRAR EL MINISTERIO PÚBLICO AL EJERCER LA ACCIÓN RELATIVA.", respectivamente.
__________________
1. La tesis aislada 1a. CXVI/2016 (10a.) citada, fue aprobada en sesión de trece de abril de dos mil dieciséis, con el título y subtítulo: "EXTINCIÓN DE DOMINIO. PASOS A SEGUIR PARA APLICAR EL CRITERIO CONTENIDO EN LAS JURISPRUDENCIAS 1a./J. 18/2015 (10a.) Y 1a./J. 19/2015 (10a.) DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 22 de abril de 2016 a las 10:22 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 29, Tomo II, abril de 2016, página 1120, con el número de registro digital: 2011478.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de mayo de 2016 a las 10:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-11-2019 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 450/2019)
...Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 30, Mayo de 2016, Tomo II Materia(s): Común, Penal, Civil Tesis: 1a. CXLIII/2016 (10a.) Página: 1028 EXTINCIÓN DE DOMINIO. LOS PASOS A SEGUIR PARA APLICAR EL CRITERIO CONTENIDO EN LAS JURISPRUDENCIAS 1a./J. 18/2015 (10a.) ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1635/2018)
...quejoso, pues atendiendo a los argumentos que sustentan las jurisprudencias 1a./J. 18/2015 (10a.)14, 1a./J. 19/2015 (10a.)15 y la tesis 1a. CXLIII/2016 (10a.)16, precisó que de la contestación de demanda de la acción de extinción de dominio, la defensa del enjuiciado quejoso consistió en el......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-08-2022 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5709/2021)
...por el Alto Tribunal, a fin de que verificar el respeto a los derechos fundamentales de la parte quejosa, en términos de la tesis 1a. CXLIII/2016 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de título: “EXTINCIÓN DE DOMINIO. LOS PASOS A SEGUIR PARA APLICAR EL CRI......