Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 4 de Diciembre de 2015 (Tesis num. 2a. CXXXI/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 04-12-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CXXXI/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 04 Diciembre 2015 |
| Fecha | 04 Diciembre 2015 |
| Número de registro | 2010628 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional, Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CXXXI/2015 (10a.) |
Cuando el gobernado presenta una consulta ante la autoridad fiscal competente y ésta le es contestada en sentido afirmativo, se añade a su esfera jurídica un beneficio derivado de la confirmación de criterio; sin embargo, cuando esta determinación se modifica o revoca con motivo del juicio de lesividad promovido por la autoridad, la resolución jurisdiccional no producirá efectos retroactivos, en virtud de que lo previsto en el artículo 13, párrafo tercero, fracción III, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, únicamente tiene cabida cuando se acredite que el gobernado actuó de mala fe. De ahí que, exclusivamente en este supuesto, se actualiza la hipótesis legal consistente en que aquélla debe retrotraerse a los 5 años previos a aquel en que se presentó la consulta, en tanto que la actuación del gobernado es consecuencia de la manipulación de hechos tendentes a obtener un lucro indebido; por el contrario, si esa actuación es resultado de un criterio legítimo, carente de esa intencionalidad, los efectos de la nueva determinación no podrán retrotraerse en su perjuicio.
Amparo directo en revisión 2007/2015. P.P., S.A. de C.V. 23 de septiembre de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S. y A.P.D.; votó con salvedad J.F.F.G.S.; D.: M.B.L.R.. Unanimidad de cinco votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: M.A.S.M..
Esta tesis se publicó el viernes 04 de diciembre de 2015 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-10-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1676/2016)
...fiscal se encuentra obligada a respetar plenamente los derechos derivados de la misma. Para acreditar lo anterior cita la tesis aislada 2a. CXXXI/2015 (10a.)32 y la jurisprudencia 2a./J Así, señala la recurrente, los artículos 34 y 36 del CFF resultan inconstitucionales al dejar al arbitrio......
-
Ejecutoria num. 15/2020 de Plenos de Circuito, 25-02-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de tal impuesto; beneficio que sólo puede modificarse o revocarse mediante juicio de lesividad. "Al caso, es conveniente conocer la tesis 2a. CXXXI/2015 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 467 de la Gaceta del Semanario Judicial de......
-
Tesis
...DIFERENCIADA DEL ARTÍCULO 13, PÁRRAFO TERCERO, FRACCIÓN III, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO). (2a. CXXXI/2015 S.J.F. X Época. Libro 25. T. I. 2a. Sala, diciembre 2015, p. 467 REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA VALOR AGREGADO. ALCA......