Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Mayo de 2014 (Tesis num. P. XX/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 30-05-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. XX/2014 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2014 |
| Fecha | 31 Mayo 2014 |
| Número de registro | 2006522 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; Pleno; Gaceta S.J.F.; Libro 6, Mayo de 2014; Tomo I; Pág. 413. P. XX/2014 (10a.). |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional |
El artículo 24 de la Ley del Impuesto sobre la Renta regula el procedimiento para calcular la ganancia o pérdida en la enajenación de acciones, conforme al cual, en términos generales, se debe restar al precio de venta pactado por acción, el costo promedio por acción (cuyo elemento principal es el monto original ajustado, el cual se obtiene sumando, entre otros conceptos, el costo comprobado de adquisición de las acciones actualizado, así como las utilidades libres de impuesto que hubiese generado la emisora). Ahora, tomando en consideración que la ganancia obtenida conforme al precepto señalado constituye un ingreso acumulable y, por tanto, susceptible de ser gravado, en tanto que la pérdida implica una disminución patrimonial deducible, se advierte que no es posible igualar la situación jurídica de un contribuyente que obtiene una ganancia a la de otro que obtiene una pérdida, pues se trata de situaciones que impactan de forma distinta el patrimonio. En consecuencia, el hecho de que, en términos del artículo 32, fracción XVII, inciso b), de la Ley del Impuesto sobre la Renta, durante la vigencia referida, se exija a los contribuyentes para deducir las pérdidas, que tratándose de acciones y partes sociales que no se coloquen entre el gran público inversionista, se considere como ingreso obtenido el mayor entre el precio pactado en la operación de que se trate y el de venta determinado conforme a la metodología establecida en los artículos 215 y 216 de dicha ley ("precios de transferencia"), mientras los que obtengan una ganancia conforme al procedimiento previsto en el citado artículo 24, determinan el ingreso obtenido exclusivamente conforme al precio de venta pactado, ello no supone una violación al principio de equidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque se trata de situaciones jurídicas que no pueden ser comparables, ya que en la primera se regula un requisito para deducir las pérdidas por enajenación de acciones, mientras que en la segunda se prevé el supuesto contrario, por la determinación de ganancias gravables en la realización de operaciones del mismo tipo.
Amparo en revisión 658/2010. R. de Latinoamérica, S.A. de C.V. 8 de abril de 2013. Mayoría de diez votos de los Ministros A.G.O.M., con salvedades, J.R.C.D., con salvedades, J.F.F.G.S., A.Z.L. de L., con salvedades, J.M.P.R., con salvedades, L.M.A.M., S.A.V.H., O.S.C. de G.V., con salvedades, A.P.D. y J.N.S.M., con salvedades; votó en contra: M.B.L.R.. Ponente: S.A.V.H.. Secretarios: F.M.L., E.M.A., J.L.R. de la Torre y J.Á.V.O..
Amparo en revisión 162/2011. ZN Mexico II General Partner LLC. 8 de abril de 2013. Mayoría de diez votos de los Ministros A.G.O.M., con salvedades, J.R.C.D., con salvedades, J.F.F.G.S., A.Z.L. de L., con salvedades, J.M.P.R., con salvedades, L.M.A.M., S.A.V.H., O.S.C. de G.V., con salvedades, A.P.D. y J.N.S.M., con salvedades; votó en contra: M.B.L.R.. Ponente: S.A.V.H.. Secretarios: F.M.L., E.M.A., J.L.R. de la Torre y J.Á.V.O..
El Tribunal Pleno, el diecinueve de mayo en curso, aprobó, con el número XX/2014 (10a.), la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a diecinueve de mayo de dos mil catorce.
Esta tesis se publicó el viernes 30 de mayo de 2014 a las 10:40 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-05-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6346/2016)
...Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como al artículo 8º de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos y la tesis P. XX/2014 (10ª.), de rubro: “DEFENSA ADECUADA DEL INCULPADO EN UN PROCESO PENAL. SE GARANTIZA CUANDO LA PROPORCIONA UNA PERSONA CON CONOCIMIENTOS TÉCN......
-
Tesis
...Y TESIS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL JURÍDICAS DISTINTAS (LEGISLACIÓN VIGENTE DEL 1o. DE ENERO DE 2008 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013). (P. XX/2014 S.J.F. X Época. Libro 6. T. I. Pleno, mayo 2014, p. 413 RENTA. EL ARTÍCULO 32, FRACCIÓN XVII, INCISO B), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL ESTABLEC......
-
Declaración informativa
...26,281.60 Igual Ganancia en enajenación de acciones 53,718.40 A continuación muestro un criterio de la corte: Tesis Aislada(Constitucional) P. XX/2014 (10a.) en el Pleno, Décima Epoca, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 6, Mayo de 2014, Tomo I, Pá-gina 413. RENTA. EL ARTIC......
-
Declaración informativa
...Igual: Ganancia en enajenación de acciones 39,971.20 A continuación muestro un criterio de la corte: Tesis Aislada (Constitucional) P. XX/2014 (10a.) en el Pleno, Décima Epoca, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 6, Mayo de 2014, Tomo I, Página 413. RENTA. EL ARTICULO 32, F......
-
Declaración informativa
...Igual: Ganancia en enajenación de acciones 53,718.40 A continuación muestro un criterio de la corte: Tesis Aislada (Constitucional) P. XX/2014 (10a.) en el Pleno, Décima Epoca, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 6, Mayo de 2014, Tomo I, Página 413. RENTA. EL ARTICULO 32, F......