Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Marzo de 2012 (Tesis num. 1a. CCL/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCL/2011 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2012 |
| Fecha | 01 Marzo 2012 |
| Número de registro | 160186 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro VI, Marzo de 2012, Tomo 1; Pág. 290 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Penal,Derecho Penal |
El principio de contradicción que rige el sistema penal acusatorio tiene por objeto garantizar que las partes procesales tengan igualdad de oportunidades ante el juez, acorde con la etapa procesal en que se desarrollen; para presentar y argumentar sus casos en los que se sustente la imputación o la defensa, apoyados en los datos que consideren pertinentes y conducentes, lo cual permitirá al juzgador imponerse directamente de los puntos de vista opuestos, en relación con las teorías del caso formuladas tanto por el Ministerio Público como por el imputado y su defensor; sin embargo, la oportunidad de las partes de intervenir directamente en el proceso, no puede traer como consecuencia que en el caso de una defensa inadecuada, por una deficiente argumentación en el debate de los elementos presentados en su contra, se deje al imputado en estado de indefensión, al no haberse controvertido correctamente su valor convictivo, menos aún en el caso de reservarse su derecho a realizar alguna manifestación, y que su silencio sea utilizado en su perjuicio, pues acorde con la fracción II, del apartado B, del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, desde el momento de su detención se le harán saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio, el cual no puede utilizarse en su perjuicio. En ese sentido, de la interpretación armónica del principio de contradicción con la institución de la suplencia de la queja deficiente en beneficio del imputado, contenida en el artículo 76 Bis, fracción II, de la Ley de Amparo, se concluye que ambos procuran proteger ampliamente y apartándose de formalismos, los valores e intereses humanos de la más alta jerarquía, por cuyo motivo, tratándose de la materia penal, la suplencia se da aun en el caso de no haberse expresado conceptos de violación o agravios por el imputado, pues el órgano de control constitucional puede suplir no sólo su deficiente formulación, sino su total ausencia, pudiendo, por ello, el imputado y su defensor, a través del juicio de amparo, impugnar el alcance probatorio que asignó el juez de control o juez de garantía a los datos de investigación que motivaron la formalización del procedimiento y a los datos aportados en su defensa y, en consecuencia, el dictado del auto de vinculación a proceso, expresando las razones por las que a su juicio fue indebida dicha valoración; de estimar lo contrario, se vulneraría su derecho a una defensa adecuada contenido en la fracción VIII del apartado B, del citado artículo 20 constitucional.
Contradicción de tesis 412/2010. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Tercer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito. 6 de julio de 2011. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: B.J.J.R..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción planteada.
-
Sentencia con número de expediente 787/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-08-10
...características se estimen necesarias para resolver el juicio constitucional. Sobre este particular, se atiende al contenido de la tesis 1a. CCL/2011, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 290, Libro VI, Marzo de 2012, Tomo I, Mate......
-
Sentencia con número de expediente 835/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-09-05
...de amparo. Sobre este particular, se destaca además que para resolver el presente asunto, se tomará en cuenta el contenido de la tesis 1a. CCL/2011, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 290, Libro VI, Marzo de Tomo I, Materia Pena......
-
Sentencia con número de expediente 739/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-09-08
...sistema de justicia penal, se procede al estudio de la resolución reclamada. Sobre este particular, se atiende al contenido de la tesis 1a. CCL/2011, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 290, Libro VI, Marzo de 2012, Tomo I, Mater......
-
Sentencia con número de expediente 842/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-08-03
...de amparo. Sobre este particular, se destaca además que para resolver el presente asunto, se tomará en cuenta el contenido de la tesis 1a. CCL/2011, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 290, Libro VI, Marzo de 2012, Tomo I, Materi......
-
Aportaciones del Poder Judicial de la Federación, a la implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México, a través de la vía Jurisdiccional
.... [7] Tesis 1a. CCXLVIII/2011, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Tomo I, marzo de 2012, p.291 . [8] Tesis 1a. CCL/2011, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Tomo I, marzo de 2012, p.290 [9] Idem. [10] Tesis II.3o.P.10 P, Semanario Judic......
-
Suplencia de la Queja y Principio de Contradicción en el Sistema Penal Acusatorio
...la tutela de derechos humanos (dh) dentro del proceso penal, como incluso así lo ha interpretado la Primera Sala de la scjn, en la tesis 1a. ccl/2011, Décima Época, visible en el Libro vi, Marzo de 2012, Tomo 1, página 290, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta de rubro: “SIST......
-
Interacción del principio de contradicción que rige el Nuevo Sistema Penal Acusatorio y la institución de la suplencia de la queja deficiente en el juicio de amparo
...de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro VI, marzo de 2012, Tomo 1, Materia(s): Penal, Tesis: 1a. CCL/2011 (9a.), p. DR © 2016. Revista del Instituto de la Judicatura Federal Instituto de la Judicatura Federal - Consejo de la Judicatura Federal Esta ......