Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Julio de 2013 (Tesis num. 1a. CCXIII/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2013 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCXIII/2013 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Julio 2013 |
| Fecha | 31 Julio 2013 |
| Número de registro | 2003942 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXII, Julio de 2013; Tomo 1; Pág. 553. 1a. CCXIII/2013 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
Los preceptos legales citados, que prevén la facultad del juzgador de enviar, junto con el proceso, las conclusiones de no acusación del Ministerio Público al Procurador General de Justicia del Estado o al Subprocurador que corresponda, por actualizarse alguna irregularidad, para que éste determine lo procedente (confirmar, revocar o modificar el planteamiento de la acusación), son contrarios a los artículos 1o., 14, 16, 17 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues dicha situación representa que el juzgador ejerza una doble función, como juzgador y auxiliar del Ministerio Público, al realizar acciones de supervisión y autorización para instar el perfeccionamiento de la acusación ministerial, lo que es contrario al postulado de división de funciones competenciales de los órganos del Estado, contenido en la Constitución Federal, caracterizado por la tutela de división de facultades de los órganos estatales de persecución y ejercicio de la acción penal propias del Ministerio Público, frente a las correspondientes al ámbito de la administración de justicia que competen a la autoridad judicial; además, se opone a los principios de igualdad de las partes en el proceso, que inciden en el ejercicio de los derechos en plena equidad de los involucrados y de juzgamiento por autoridad judicial imparcial y objetiva.
Amparo en revisión 636/2012. 16 de enero de 2013. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: A.C.C. Posada.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-08-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7428/2016)
...la separación de funciones entre el Ministerio Público y el juzgador. Ejecutorias de esta Primera Sala que dieron origen a las tesis 1a. CCXIII/2013 (10a.)14 y 1a. CCX/2013 (10a.)15 de rubros: “CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS. LOS ARTÍCULOS 259 Y 260 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-10-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2657/2017)
...que desempeñan el Ministerio Público y el juzgador, como órganos del Estado, en el proceso penal. Criterio que dio origen a las tesis 1a. CCXIII/2013 (10a.) y 1a. CCX/2013 (10a.) de rubro y texto siguientes: “CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS. LOS ARTÍCULOS 259 Y 260 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-10-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3655/2017)
...que desempeñan el Ministerio Público y el juzgador, como órganos del Estado, en el proceso penal. Criterio que dio origen a las tesis 1a. CCXIII/2013 (10a.) y 1a. CCX/2013 (10a.) de rubro y texto siguientes: “CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS. LOS ARTÍCULOS 259 Y 260 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-10-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3094/2017)
...que desempeñan el Ministerio Público y la juzgadora, como órganos del Estado, en el proceso penal. Criterio que dio origen a las tesis 1a. CCXIII/2013 (10a.) y 1a. CCX/2013 (10a.) de rubros y textos siguientes: “CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS. LOS ARTÍCULOS 259 Y 260 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENT......
-
El amparo penal
...de los involucrados y de juzgamiento por autoridad judicial imparcial y objetiva. Tesis aislada Primera Sala, Julio de 2013, Tesis: 1a. CCXIII/2013 La garantía del reo debe ser mayormente tutelada que la de la victima, según el Los bienes jurídicos protegidos del pasivo (reparación del daño......
-
El Amparo Penal
...de los involucrados y de juzgamiento por autoridad judicial imparcial y objetiva. Tesis aislada Primera Sala, Julio de 2013, Tesis: 1a. CCXIII/2013 La garantía del reo debe ser mayormente tutelada que la de la victima, según el Colegiado. Los bienes jurídicos protegidos del pasivo (reparaci......