Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Enero de 2014 (Tesis num. 1a. CCCLXIX/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-01-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCCLXIX/2013 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2014 |
| Fecha | 01 Enero 2014 |
| Número de registro | 2005233 |
| Localizador | [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 2, Enero de 2014; Tomo II; Pág. 1111. 1a. CCCLXIX/2013 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
La resolución interpretativa de la probable tensión de sentidos normativos entre normas secundarias es una cuestión que, por regla general, es de legalidad, pues se refiere a la debida aplicación de la ley; sin embargo, por excepción puede generarse una cuestión de constitucionalidad cuando los efectos de esa posible contradicción trasciendan en perjuicio de un contenido constitucional o derecho humano. Ahora, si bien es cierto que esa trascendencia puede ser en perjuicio de cualquier contenido constitucional, también lo es que ésta generalmente se da en el principio de seguridad jurídica contenido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; no obstante, la actualización de dicha hipótesis requiere de una determinada evaluación, pues estimar que basta el señalamiento del recurrente en ese sentido para que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación proceda a resolver cuál debe ser la debida aplicación de las dos normas secundarias en contradicción, equivaldría a desdibujar sus elementos diferenciadores respecto de una cuestión de legalidad, con la implicación de frustrar el diseño institucional que anima al juicio de amparo directo. Por tanto, es necesario que el reclamo del recurrente encierre un planteamiento argumentativo de trascendencia al principio de seguridad jurídica en grado suficiente, esto es, que se trate de un alegato que combata, por ejemplo, el estado de indefensión de los ciudadanos, al abrir la discrecionalidad de la autoridad ante la falta de una respuesta jurídica al caso concreto por tener normas contradictorias; de ahí que el citado principio no pueda servir como equivalente a la prerrogativa de los justiciables para cuestionar las interpretaciones realizadas por los tribunales terminales en materia de legalidad, sino que ese derecho ha de entenderse como un contenido autónomo sobre el cual debe versar la cuestión planteada en el recurso de revisión, por ejemplo, por contravenir la proscripción de la arbitrariedad o impedir la previsibilidad de las consecuencias jurídicas de los actos de las personas.
Amparo directo en revisión 3850/2012. Z.C., S.A. de C.V. y otros. 19 de junio de 2013. Cinco votos. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: D.G.S..
Esta tesis se publicó el viernes 10 de enero de 2014 a las 14:17 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Ejecutoria num. 600/2022 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 02-06-2023 (AMPARO EN REVISIÓN)
...fe. Nota: Las tesis de jurisprudencia 2a./J. 91/2018 (10a.) y 2a./J. 51/2017 (10a.) y aisladas P. II/2014 (10a.), 2a. LXIV/2017 (10a.) y 1a. CCCLXIX/2013 (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de los viernes 21 de septiembre d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-11-2015 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 23/2015)
...Libro 18, Mayo de 2015, Tomo I, página 166, registro 2009003.] 8 Dicha consideraciones se encuentran contenidas en la Tesis Aislada 1a. CCCLXIX/2013 (10a.), de rubro y texto: “CONTRADICCIÓN DE NORMAS SECUNDARIAS. SUPUESTOS EN QUE PUEDE TRASCENDER A UNA CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. La res......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: Las tesis aislada y de jurisprudencia 1a. CCCLXIX/2013 (10a.) y 1a./J. 104/2011 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 10 de enero de 2014......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-09-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5858/2014)
...como rubro y texto los siguientes: […] Además, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación mediante las tesis números 1a. CCCLXIX/2013 (10a.) y 1a. CCCLXVIII/2013 (10a.), sostuvo que en tratándose de una contradicción de normas secundarias por excepción puede generarse una ......
-
La dogmática jurídica, con mención del derecho internacional privado
...sociales es describir y entender los fenómenos de la cultura, el objetivo de la dogmática es definir y describir (y evaluar) el 38 Tesis 1a. CCCLXIX/2013 (10a.). Primera Sala, Décima Época, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 2, enero de 2014, p. 39 Tesis I.4o.C.220 C. Tri......