Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2014 (Tesis num. 1a. XXXVII/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 14-02-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XXXVII/2014 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2014 |
| Fecha | 01 Febrero 2014 |
| Número de registro | 2005541 |
| Localizador | [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 3, Febrero de 2014; Tomo I; Pág. 679. 1a. XXXVII/2014 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
De una interpretación conjunta y armónica de los artículos referidos deriva que no son excluyentes ni generan una antinomia, sino que son complementarios y, por ende, no vulneran el principio de seguridad jurídica contenido en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; ya que, por una parte, el artículo 52 concede a la autoridad un plazo de cuatro meses para cumplir con una sentencia en la que se haya anulado para efectos alguna resolución de la autoridad fiscal y, por otra, el diverso 53 enumera los supuestos en los que una sentencia debe considerarse firme, lo cual el secretario del tribunal hará constar en una certificación, que será notificada a las partes; mientras que el numeral 57 establece que el plazo para el cumplimiento empezará a correr a partir de que dicha certificación se informe a la autoridad. En ese sentido, la falta de certificación implicaría que quedara al arbitrio de cada una de las partes hacer el cómputo respectivo e indagar si la contraparte interpuso algún medio de defensa o no, lo que podría generar incertidumbre jurídica, la cual se elimina mediante la obligación de levantar una certificación y de notificarla a las partes. Además, el citado artículo 57, párrafo penúltimo, no deja a la discreción de la autoridad fiscal el inicio del cómputo del plazo para cumplir con la sentencia, pues establece un plazo perentorio y una consecuencia para el caso de que la autoridad no cumpla con dicho plazo, al disponer que si la autoridad no solicita al tribunal que le informe si la sentencia quedó firme durante un lapso de veinte días, contados a partir del plazo de vencimiento para la promoción del juicio de amparo, el plazo para el cumplimiento de la resolución empezará a correr a partir de vencido este último término.
Amparo en revisión 452/2012. Club Campestre Monterrey, A.C. 29 de agosto de 2012. Cinco votos de los Ministros J.M.P.R., J.R.C.D., G.I.O.M., O.S.C. de G.V. y A.Z.L. de L.. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: R.M.R.V.C..
Amparo en revisión 210/2013. M.P., S.A. de C.V. 5 de junio de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: H.A.M.B..
Esta tesis se publicó el viernes 14 de febrero de 2014 a las 11:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Ejecutoria num. 522/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 26-08-2022 (AMPARO EN REVISIÓN)
...conocen el plazo exacto con que cuenta la autoridad para cumplir la sentencia de nulidad. 51. Sustenta esta determinación, la tesis 1a. XXXVII/2014 (10a.), de la Primera Sala de este Alto Tribunal, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 3, febrero ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-08-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2545/2018)
...VULNERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.” Localización: [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; G.S.; Libro 3, Febrero de 2014; Tomo I; P.. 679. 1a. XXXVII/2014 “CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 57, PÁRRAFOS PENÚLTIMO Y ÚLTIMO, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO RELATIVO, QUE PREVÉ LA FORMA ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-01-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5046/2018)
...VULNERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. Localización: [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; G.S.; Libro 3, Febrero de 2014; Tomo I; P.. 679. 1a. XXXVII/2014 (10a.). Número de Registro: Del mismo modo, el asunto tiene precedentes en donde ya se dilucidó el tema de constitucionalidad planteado, a ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-08-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 449/2020)
...y que el numeral que aquí interesa no vulneraba el principio de seguridad jurídica, criterio que quedó reflejado en la tesis 1a. XXXVII/2014 (10a.)14, de rubro: “PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LOS ARTÍCULOS 57, PÁRRAFO PENÚLTIMO, 52, FRACCIÓN III, Y 53, FRACCIÓN II, DE LA LEY FED......
-
Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político. VIII-P-SS-144
...en los artículos 52, 53 y 57, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como la tesis aislada 1a. XXXVII/2014 (10a.) emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,61cuyo texto es el siguiente: “PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINI......
-
Tesis
...57, PÁRRAFO PENÚLTIMO, 52, FRACCIÓN III, Y 53, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO VULNERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. (1a. XXXVII/2014 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro 3. T. I. 1a. Sala, febrero 2014, p. 679 RENTA. EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN I, NUMERAL 6, INCISO A), DE LA LEY D......