Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-1705-2021), 2021
| Número de expediente | SCM-JDC-1705-2021 |
| Fecha | 17 Septiembre 2021 |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SCM-JDC-1705/2021
ACTORA: C.O.A.M.
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO
MAGISTRADO: J.L.C.D.
SECRETARIOS: R.S. TRÁNSITO Y OMAR ENRIQUE ALBERTO HINOJOSA OCHOA
Ciudad de México, a diecisiete de septiembre de dos mil veintiuno[1].
La S. Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal, con sede en la Ciudad de México, en sesión pública de esta fecha resuelve confirmar la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del estado de G., en el expediente TEE/JEC/226/2021, que, a su vez, confirmó la integración paritaria del Ayuntamiento de Petatlán, G. realizada por el 11 Consejo Distrital, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de esa entidad federativa, con sede en Zihuatanejo de A.; con base en lo siguiente.
Contenido
GLOSARIO
ANTECEDENTES
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERO. Jurisdicción y competencia.
SEGUNDO. Perspectiva de género.
TERCERO. Escritos de tercero interesado.
CUARTO. Requisitos de procedencia.
QUINTO. Estudio de fondo.
I.C. de la impugnación.
II. Agravios ante la instancia federal.
III. Marco normativo.
IV. Cuestión previa.
V.M. de estudio.
VI. Respuesta a los agravios.
RESUELVE
|
Acto impugnado, resolución controvertida o sentencia local.
|
Sentencia dictada el uno de julio dictada por el Tribunal Electoral del estado de G., en el expediente TEE/JEC/226/2021, que confirmó la integración paritaria del Ayuntamiento de Petatlán, G. realizada por el 11 Consejo Distrital, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de esa entidad federativa, con sede en Zihuatanejo de A..
|
|
A., enjuiciante o promovente
|
C.O.A.M. |
|
Autoridad responsable o Tribunal local
|
Tribunal Electoral del estado de G. |
|
Ayuntamiento
|
Ayuntamiento del Municipio de Petatlán, G.
|
|
Consejo Distrital |
Consejo Distrital 11 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado de G.
|
|
Consejo General |
Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado de G.
|
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
|
Constitución local |
Constitución Política del estado Libre y Soberano de G.
|
|
Instituto local |
Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado de G.
|
|
Juicio ciudadano |
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (y la ciudadana)
|
|
Juicio local |
Juicio Electoral Ciudadano, previsto en el artículo 97 de la Ley Número 456 del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado de G.
|
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
Ley de Medios local |
Ley Número 456 del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado de G.
|
|
Ley local |
Ley Número 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de G.
|
|
Lineamientos de registro |
Lineamientos para el registro de candidaturas para el Proceso Electoral Ordinario de Gubernatura del Estado, Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2020-2021
|
|
Lineamientos de paridad |
Lineamientos para garantizar la integración paritaria del Congreso del estado y ayuntamientos, en el proceso electoral ordinario de gubernatura del estado diputaciones locales y ayuntamientos 2020-2021
|
|
PRD |
Partido de la Revolución Democrática |
|
PRI |
Partido Revolucionario Institucional |
|
S. Regional |
S. Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal.
|
|
S. Superior |
S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
I.C. de la controversia.
1. Lineamientos de registro y de paridad. El treinta y uno de agosto de dos mil veinte, el Consejo General, aprobó los acuerdos 043/SO/31-08-2020 y 044/SO/31-08-2020, por los que se emitieron los Lineamientos de registro[2], y los lineamientos de paridad, respectivamente.
2. Proceso electoral local. El nueve de septiembre de dos mil veinte, el Consejo General declaró el inicio del Proceso Electoral Ordinario 2020-2021, por el que se renovarán la Gubernatura, diputaciones locales y ayuntamientos del Estado de G..
3. Jornada electoral. El seis de junio, se llevó a cabo la jornada electoral, para la renovación de los cargos referidos en el numeral anterior.
4. Sesión de cómputo y asignación de regidurías. El nueve de junio, el Consejo Distrital realizó el cómputo distrital de la elección de integrantes del Ayuntamiento, mismo que concluyó el día diez siguiente.
Una vez efectuado el cómputo respectivo, declaró la validez de la elección, realizó la asignación de regidurías de representación proporcional y expidió las constancias respectivas.
5. Juicio local. El trece de junio, la actora y otra ciudadana, en sus calidades de candidatas propietaria y suplente en la tercera fórmula de la lista de regidores postulada por MORENA para integrar el Ayuntamiento, promovieron juicio local en contra de la asignación de regidores de representación proporcional en el citado municipio.
6. Sentencia local. El uno de julio, el Tribunal local resolvió el juicio electoral TEE/JEC/226/2021 en sentido de declarar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba