Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-1456-2021), 2021
| Número de expediente | SCM-JDC-1456-2021 |
| Fecha | 02 Junio 2021 |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SCM-JDC-1456/2021
ACTORA: O.S.G.
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO
MAGISTRADO: J.L.C.D.
SECRETARIA: G.A.M.L. y J.M. DEL ÁNGEL
Ciudad de México, a dos de junio de dos mil veintiuno[1].
La S.R. del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal, en sesión pública de esta fecha, revoca parciamente la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de G. y se le ordena desplegar los actos aquí ordenados, así también, en plenitud de jurisdicción se vincula a la Comisión Nacional de Convenciones y Procesos Internos de Movimiento Ciudadano a entregar diversa información a la actora.
GLOSARIO
|
Olga Sosa García
|
|
|
|
Candidatura al cargo de diputada local, por el principio de representación proporcional en el estado de G.
|
|
Comisión de Convenciones
|
Comisión Nacional de Convenciones y Procesos Internos de Movimiento Ciudadano |
|
Comisión Operativa |
Comisión Operativa Estatal de Movimiento Ciudadano en G.
|
|
Comisión de Justicia |
Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria de Movimiento Ciudadano.
|
|
Juicio de la ciudadanía |
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (de la ciudadanía)
|
|
Ley Local
|
Ley Número 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de G.
|
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
|
Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
|
|
Partido o Movimiento Ciudadano
|
Partido Político Movimiento Ciudadano
|
|
Precandidatura
|
Precandidatura al cargo de diputada local, por el principio de representación proporcional en el Estado de G.
|
|
Protocolo JPG
|
Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género, en su primera edición, emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en noviembre de dos mil veinte.
|
|
Protocolo VPG
|
Protocolo para la atención de la violencia política contra las mujeres en razón de género, en su tercera edición, emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el año dos mil diecisiete.
|
|
Resolución impugnada |
La sentencia de dieciséis de mayo dictada por el Tribunal Electoral del Estado de G. en el expediente TEE/JEC/117/2021.
|
|
S.R. |
S.R. del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal
|
|
Sala Superior |
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
|
Tribunal local |
Tribunal Electoral del Estado de G.
|
|
VPG |
Violencia política contra las mujeres por razón de género |
De la narración de hechos que la actora hace en su demanda, así como de las constancias que obran en autos, se advierten los antecedentes siguientes:
I.R.. El veintidós de noviembre de dos mil veinte la actora presentó ante la Comisión de Convenciones, solicitud para ser registrada como aspirante a la precandidatura.
II. Dictamen de precandidaturas. El veintinueve de noviembre de dos mil veinte, la Comisión de Convenciones emitió el dictamen, en el cual se declararon válidos los registros, entre estos, el de la actora como precandidata propietaria a diputada por la Legislatura del Estado de G., por el principio de representación proporcional, en el cual se estableció que la lista ahí descrita no indicaba orden de prelación alguno.
III. Acuerdo de la Asamblea Electoral Nacional. El diez de marzo, la Comisión de Convenciones determinó que del diez al diecinueve de marzo se elegiría a la Asamblea Electoral Nacional para elegir las candidaturas a diputadas y diputados por los principios de mayoría relativa y representación proporcional al Congreso del estado de G..
IV. Primera solicitud. El doce de marzo, la actora solicitó al Coordinador de la Comisión Operativa el análisis documental de los curriculums de las candidatas a diputadas que postularía Movimiento Ciudadano por la vía de representación proporcional.
V. Segunda solicitud. El veintitrés de marzo, la actora solicitó al Coordinador de Ciudadano Estatal y al Coordinador de la Comisión Operativa: 1. Copia certificada de la propuesta de la lista de candidaturas para las diputaciones de representación proporcional que hubiera realizado alguno de esos dos órganos a la Coordinadora Ciudadana Nacional, 2. Copia certificada del acta de sesión pública de la Coordinadora Ciudadana Estatal y/o la Comisión Operativa Estatal en la que consta la propuesta, discusión y aprobación de las diputaciones de representación proporcional en el estado de G. que se remitió a la Coordinadora Ciudadana Nacional para su discusión y aprobación en su caso.
VI. Procedimiento disciplinario. El veinticinco de marzo, la actora presentó escrito de procedimiento disciplinario ante la Comisión de Justicia, en contra de A.W.C., Coordinador de la Comisión Operativa y de la Coordinadora Ciudadana Estatal del Partido en G., por considerar que incurrió en diversas conductas y omisiones durante en procedimiento interno de selección de candidaturas a diputadas y diputados al Congreso del estado de G..
VII. Resolución partidista. El catorce de abril la Comisión de Justicia, emitió resolución en el procedimiento disciplinario CNJI/016/2021, en el que, entre otras cuestiones, declaró improcedente el procedimiento disciplinario interpuesto por la actora, y se exhortó a A.W.C. a que en adelante diera respuesta a las solicitudes de información que le fueran presentadas.
VIII. Instancia local. En contra de lo anterior, el diecinueve de abril, la actora interpuso escrito de demanda ante la Comisión Operativa Nacional del Partido, el cual se tuvo por recibido ante el Tribunal local el veintiséis siguiente.
IX. Resolución local. El dieciséis de mayo, el Tribunal local dictó sentencia dentro del expediente TEE/JEC/117/2021, en la cual resolvió en el sentido de confirmar la resolución intrapartidaria.
X. Juicio de la ciudadanía.
1. Demanda. Inconforme con la resolución anterior, el veinte de mayo la actora interpuso juicio de la ciudadanía ante el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba