Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JRC-0133-2021), 31-07-2021
| Número de expediente | SM-JRC-0133-2021 |
| Fecha | 31 Julio 2021 |
| Tipo de proceso | Juicio de revisión constitucional electoral |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ |
| Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
|
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SM-JRC-133/2021 ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ MAGISTRADA PONENTE: CLAUDIA VALLE AGUILASOCHO SECRETARIO: C.F.C. COLABORÓ: ALLAN FERNANDO GARCÍA ZARAGOZA |
Monterrey, Nuevo León, a treinta y uno de julio de dos mil veintiuno.
Sentencia definitiva que confirma la resolución del Tribunal Electoral del Estado de S.L. Potosí, emitida en el juicio de nulidad TESLP/JNE/27/2021, que desechó la demanda por extemporánea, pues esta S. estima que el partido actor tuvo la posibilidad de presentar su medio de impugnación dentro del plazo legal de cuatro días posteriores a la conclusión del cómputo municipal controvertido, en tanto que existe norma expresa que fija el día para su realización y, en el caso concreto, el representante suplente del partido actor estuvo presente en la sesión del citado cómputo, por lo menos al momento del pase de lista.
ÍNDICE
GLOSARIO
1. ANTECEDENTES DEL CASO
2. COMPETENCIA
3. PROCEDENCIA
4. ESTUDIO DE FONDO
5. RESOLUTIVO
GLOSARIO
|
Acto impugnado: |
Sentencia dictada en el expediente TESLP/JNE/27/2021
|
|
Comité Municipal: |
Comité Municipal Electoral de Catorce, S.L. Potosí |
|
Consejo Estatal Electoral: |
Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de S.L. Potosí |
|
Ley de Medios: |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
Ley Electoral local: |
Ley Electoral del Estado de S.L. Potosí |
|
Ley de Justicia Electoral para el Estado de S.L. Potosí
|
|
|
MC: |
Movimiento Ciudadano |
|
Tribunal local: |
Tribunal Electoral del Estado de S.L. Potosí
|
Las fechas que se citan corresponden a dos mil veintiuno, salvo precisión en contrario.
1.1. Jornada electoral. El seis de junio, se llevó a cabo la jornada electoral para la elección, entre otros, de integrantes de los Ayuntamientos de S.L. Potosí.
1.2. Cómputo municipal. El nueve siguiente, se realizó el cómputo municipal electoral del Ayuntamiento de Catorce, en la citada entidad federativa.
1.3. Juicio de nulidad electoral. Inconforme con los resultados obtenidos en el cómputo, el diecisiete de junio, el partido recurrente promovió juicio de nulidad electoral.
1.4. Sentencia impugnada [TESLP/JNE/27/2021]. El veintiséis de junio, el Tribunal local deschó la demanda del partido actor al considerar que se presentó de forma extemporánea.
1.5. Recurso de reconsideración (SUP-REC-912/2021). En contra de dicha determinación, el treinta de junio, MC interpuso recurso de reconsideración ante la S. Superior de este Tribunal Electoral.
1.6. Reencauzamiento. El ocho de julio, mediante Acuerdo de S. dictado por el Pleno de la S. Superior, reencauzó la demanda del actor a esta S. Regional Monterrey.
1.7. Recepción en esta S. Regional [SM-JRC-133/2021]. El trece de julio, se recibieron la demanda y constancias del presente asunto.
2. COMPETENCIAEsta S. Regional es competente para conocer del presente asunto, pues se controvierte una sentencia del Tribunal local, relacionada con la elección de integrantes del Ayuntamiento de Catorce, S.L. Potosí, entidad federativa que se ubica dentro de la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal en la que este órgano colegiado ejerce jurisdicción.
Lo anterior de conformidad con lo previsto en los artículos 176, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; y 87, párrafo 1, inciso b), de la Ley de Medios.
3. procedenciaA. Requisitos generales
a) Forma. Se presentó por escrito ante la autoridad señalada como responsable, se precisa el partido político actor, el nombre y firma de quien promueve en su representación, la resolución que controvierte, se mencionan hechos, agravios y las disposiciones constitucionales presuntamente no atendidas.
b) Oportunidad. Se promovió dentro del plazo legal de cuatro días, ya que la determinación impugnada se notificó el veintisiete de junio de dos mil veintiuno[1] y la demanda se presentó el treinta siguiente[2].
c) Legitimación. Se cumple este requisito por tratarse de un partido político nacional con acreditación en el Estado de S.L. Potosí.
d) Personería. S.F.I.C. y J.N.R. cuentan con la personería suficiente para promover el medio de impugnación, toda vez que acuden en su carácter de representantes propietario y suplente, respectivamente, de Movimiento Ciudadano ante el Comité Municipal, carácter que les fue reconocido por el Tribunal local[3].
e) Interés jurídico. Se cumple este requisito porque el partido actor pretende que se revoque la resolución dictada por el Tribunal local en el expediente TESLP/JNE/27/2021, que desechó su demanda de juicio de nulidad electoral por extemporánea, en la cual impugnó los resultados consignados en el acta de cómputo municipal y la constancia de mayoría y validez otorgada a favor de la planilla postulada por la Coalición Sí por S.L., integrada por los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática y Conciencia Popular, en la elección Municipal de Catorce, S.L. Potosí.
B. Requisitos especiales
a) Definitividad. La resolución reclamada es definitiva y firme, porque en la legislación electoral del Estado de S.L. Potosí no existe otro medio de impugnación que deba agotarse previo a la promoción del presente juicio.
b) Violación a preceptos constitucionales. Se acredita este presupuesto, pues se alega la vulneración a los artículos 16, 41 y 99, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
c) Violación determinante. El requisito se cumple porque en el supuesto de que le asista razón al partido actor, se revocaría la sentencia del Tribunal local y ordenaría realizar el estudio de fondo de la demanda primigenia donde planteó, entre otros aspectos, la nulidad de la elección de integrantes del Ayuntamiento de Catorce, S.L. Potosí, por lo que la violación alegada, eventualmente puede trascender al resultado de los comicios[4].
d) Posibilidad jurídica y material de la reparación solicitada. Se satisface este requisito porque la toma de protesta de integrantes de los Ayuntamientos de S.L. Potosís es el uno de octubre del año de su elección[5].
4.1. Planteamiento del problema
El nueve de junio, concluyó el cómputo municipal electoral del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba