Progresismo y tecnología policial: análisis del boom punitivo en Ecuador

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
AutorDaniel Pontón Cevallos
CargoDoctor en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional del Cuyo-Argentina
Páginas1-25
[ 1 ]
Perfiles Latinoamericanos, 31(62) | 2023 | e-ISSN: 2309-4982
: dx.doi.org/10.18504/pl3162-006-2023
Recibido: 10 de julio de 2021
Aceptado: 9 de mayo de 2023
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial
(CC BY-NC) 4.0 Internacional
* Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional del Cuyo-Argentina. Docente de la Escuela
de Seguridad y Defensa del Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador | daniel.ponton@iaen.
edu.ec | https://orcid.org/0000-0003-2608-396X
Progresismo y tecnología policial: análisis
del boom punitivo en Ecuador
Progressivism and police technology: analysis
of the punitive boom in Ecuador
Daniel Pontón Cevallos*
Resumen
La población penitenciaria en el Ecuador empezó un crecimiento explosivo en 2010, en el marco
de un gobierno “progresista”. ¿Cuál ha sido la racionalidad de este despunte? Esta investigación
analiza el rol de la tecnología policial en la racionalidad punitiva de un gobierno “progresista”. Se
argumenta que la incorporación del Compstat fue producto de una transacción técnico-política
de efectos dinámicos y polivalentes en el grueso de la política criminal del Ecuador, y que esto
generó la explosión carcelaria. Así, es posible observar cómo una herramienta construida para el
contexto anglosajón de las décadas de 1970 y 1980, se adapta y reproduce en distintas realidades
y necesidades locales, demostrando con ello su fuerza hegemónica.
Palabras clave: cárceles, castigo, prevención del crimen, administración de justicia, progresismo.
Abstract
The prison population in Ecuador began an explosive growth in 2010, within the framework of
a “progressive” government. What has been the rationale for this increase? This research analyzes
the role of police technology in the punitive rationale of a “progressive” government. It is argued
that the incorporation Compstat was the product of a technical-political transaction with dynamic
and multipurpose effects on the bulk of Ecuador’s criminal policy, and that this generated
the prison explosion. Thus, it can be observed how a tool built for the Anglo-Saxon context of the
70s and 80s, adapts and reproduces to different realities and local needs, thus demonstrating its
hegemonic strength.
Keywords: prisons, punishment, crime prevention, administration of justice, progressivism.
D. Pontón Cevallos | Progresismo y tecnología policial: análisis del boom punitivo en Ecuador
Perfiles Latinoamericanos, 31(62) | FLACSO México | : dx.doi.org/10.18504/pl3162-006-2023
2 •
Introducción
Ecuador ha enfrentado en la última década un fenómeno sin preceden-
tes en materia penitenciaria. Al realizar un análisis histórico de la tasa de
población privada de libertad desde 1976 —año que marcó el inicio de este
registro estadístico—, se observa que los niveles de población penitenciaria
no tienen parangón.1 A partir de 2010, hubo en este país un crecimiento
sostenido de su población privada de libertad () que prácticamente se
cuadriplica en una década, hasta llegar a un aproximado de cuarenta mil
reclusos, con lo que se rompe el ciclo “homeostático.”2 Este ciclo ha coexis-
tido con una política de ampliación de la capacidad penitenciaria del Ecua-
dor iniciada en 2012, la cual derivó en la creación de tres nuevos centros de
privación de libertad. Sin embargo, la expansión de la población peniten-
ciaria pronto rebasó esta capacidad, de modo que regresaron los problemas
de “sobrepoblación” que para agosto de 2019 llegó a ubicarse en el 38% de
hacinamiento (, 2019).
1 Al crecimiento exponencial de la población penitenciaria se le ha denominado “boom penitenciario”,
una onomatopeya para referirse a un crecimiento explosivo de prisioneros en un periodo de tiempo
prolongado.
2 Concepto tomado de la biología que explica la capacidad de los organismos de mantener equilibrios a
través de la retroalimentación de complejos procesos internos y externos de autorregulación. En pala-
bas de Ré (2008), la ruptura de este ciclo es un “boom penitenciario”.
Gráco 1. Población penitenciaria en Ecuador 1976-2019
Fuente: Elaboración propia con base en CONSEP (1995) para 1976-1994, (DNRS, 2005) para 1996- 2004, MDJDH (2013)
para 2005-2012 y SNAI (2021) para 2012-2019.

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR