Liderazgo social como sentencia de muerte: el posacuerdo en Colombia
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Angela Cristina Pinto Quijano - Suelen Emilia Castiblanco Moreno - Mauricio Hernández Pérez |
| Cargo | Magíster en Estudios Internacionales - Doctora en Estudios Interdisciplinarios en Desarrollo - PhD (c) en Ciencias Humanas y Sociales y magíster en Estudios Políticos |
| Páginas | 298-328 |
[ 1 ]
Perfiles Latinoamericanos, 30(60) | 2022 | e-ISSN: 2309-4982
: dx.doi.org/10.18504/pl3060-012-2022
Recibido: 22 de septiembre de 2020
Aceptado: 16 de marzo de 2022
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial
(CC BY-NC) 4.0 Internacional
* Magíster en Estudios Internacionales. Profesora asistente en la Universidad de La Salle (Colombia) |
apintoq@unisalle.edu.co | https://orcid.org/0000-0003-4314-9254
** Doctora en Estudios Interdisciplinarios en Desarrollo. Profesora asociada en la Universidad de La Salle,
(Colombia) | secastiblanco@unisalle.edu.co | https://orcid.org/0000-0003-4161-2460
*** PhD (c) en Ciencias Humanas y Sociales y magíster en Estudios Políticos. Profesor asistente en la Univer-
sidad de La Salle (Colombia) | mhernandezp@unisalle.edu.co | https://orcid.org/0000-0002-9852-793X
Liderazgo social como sentencia de muerte:
el posacuerdo en Colombia
Social leadership as a death sentence:
the post-agreement in Colombia
Ángela Cristina Pinto-Quijano,* Suelen Emilia Castiblanco-Moreno,**
Mauricio Hernández-Pérez***
Resumen
En este artículo se analiza el asesinato de líderes sociales en Colombia entre noviembre de 2016
y junio de 2020 mediante una técnica relacional logit para identificar los factores asociados a
una mayor probabilidad de ser una víctima de asesinato por ejercer un liderazgo social. La hi-
pótesis sostiene que estos asesinatos son sistemáticos y obedecen a un patrón relacionado con el
conflicto armado. Los hallazgos indican que ser hombre, vivir en departamentos históricamente
asediados por el conflicto armado, defender causas indígenas o campesinas y pertenecer a una
Junta de Acción Comunal son los factores asociados a ser víctima de este tipo de homicidio.
Palabras clave: Colombia, líderes sociales, posacuerdo, homicidios, modelo logit, conflicto armado.
Abstract
This paper analyzes the murder of social leaders in Colombia between November 2016 and June
2020 through a relational logit technique to identify factors associated with a greater probabil-
ity of being a victim of murder due to social leadership exercise. The hypothesis holds that the
killings are systematic and follow a pattern related to the armed conflict. The findings indicate
that being a man, living in departments historically besieged by the armed conflict, defending
indigenous or peasant causes, and belonging to a community action board are the factors asso-
ciated with being victims of these homicides.
Keywords: Colombia, social leaders, post-agreement, homicides, logit model, armed conflict.
Á. C. Pinto-Quijano, S. E. Castiblanco-Moreno, M. Hernández-Pérez | Liderazgo social como sentencia de muerte:
el posacuerdo en Colombia | Perfiles Latinoamericanos, 30(60) | FLACSO México
: dx.doi.org/10.18504/pl3060-012-2022
2 •
Introducción1
A raíz de la firma del Acuerdo General para la Terminación del Conflicto y la
Construcción de una Paz Estable y Duradera entre el Estado colombiano y las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (-),
en noviembre de 2016, las expectativas de los colombianos estaban puestas en
lo que sucedería en el país posteriormente a tal hecho. Con el pasar del tiempo,
desde entonces se ha evidenciado la profundización de los episodios de violencia
marcados por un acontecimiento en particular: el asesinato de líderes sociales.
Al indagar por la cantidad de casos de dicho tipo de asesinato surgen dis-
paridades. Puentes (2020), por ejemplo, es inconsistente en su conteo. Para
este autor, la Fiscalía lleva un “registro de 397 asesinatos entre 2016 y 2019”
(Puentes, 2020, párr. 4); para la Defensoría del Pueblo “llega a los 555 asesi-
natos entre 2016 y el 31 de octubre de 2019” (Puentes, 2020, párr. 6); para
las organizaciones de la sociedad civil, como Somos Defensores, la cifra es de
“426 asesinatos entre 2016 y octubre de 2019” (Puentes, 2020, párr. 9) y para
el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), “Desde la firma
definitiva del Acuerdo de paz —24 de noviembre de 2016— hasta el 30 de
enero de este año [2019] fueron asesinados, según ellos, 756 líderes” (Puentes,
2020, párr. 11).
Resaltan dos elementos: por un lado, la cantidad de asesinatos, y por otro,
la discrepancia entre cifras. En cuanto al primero, podría pensarse que con la
terminación de la confrontación armada entre las - (fundadas en 1964)
y el Estado colombiano, descenderían las muertes por esa causa. Sin embargo,
firmado el acuerdo de paz, los territorios quedaron a merced de otros grupos al
margen de la ley que siguieron cometiendo asesinatos: el Ejército de Liberación
Nacional (), disidencias de las -, grupos criminales/narcoparamili-
tares, como los Pelusos, el Clan del Golfo e, incluso, la delincuencia común.
Estos grupos buscan desplazarse unos a otros por el control del territorio que
les permita sus actividades ilícitas tales como el tráfico de drogas, la expansión
de cultivos de coca, la extracción minera, o el dominio geográfico como ejer-
cicio de poder.
El informe anual de 2019 de Naciones Unidas presentado en marzo de 2020
y que evalúa la situación de los derechos humanos en Colombia indicaba que:
1 Este artículo es resultado del proyecto de investigación “Aproximaciones multidimensionales sobre la
seguridad, las violencias y el conflicto en clave territorial en Colombia” financiado por la Universidad
de La Salle (Colombia). Los autores agradecen a María Camila Parra Orjuela y a Laura Valentina San-
doval Pinilla, miembros de Semillero Investigación de la Universidad de La Salle, por su reco-
lección de la información para la elaboración de este artículo.
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS