Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2009 (Tesis num. 2a./J. 200/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2009 (Contradicción de Tesis))

Número de registro165711
Número de resolución2a./J. 200/2009
Fecha de publicación01 Diciembre 2009
Fecha01 Diciembre 2009
Localizador9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Diciembre de 2009; Pág. 308
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaAdministrativa

Los artículos 75 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas; 75 de la Ley Número 674 de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero; 78 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y 34 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, disponen que el plazo para que opere la prescripción para imponer sanciones a los servidores públicos inicia a partir del día siguiente al en que se hubiera incurrido en la responsabilidad o a partir del momento en que ésta hubiere cesado, si fuese de carácter continuo, por lo que para computar el plazo de la prescripción es irrelevante la fecha en que las autoridades tuvieron conocimiento de la conducta infractora del servidor público a quien se pretende sancionar.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 382/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito, Primero del Vigésimo Circuito y Tercero en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 4 de noviembre de 2009. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: P.M.G.V..

Tesis de jurisprudencia 200/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del once de noviembre de dos mil nueve.

5 sentencias
  • Ejecutoria num. 9/2022 de Plenos de Circuito, 13-01-2023 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
    • México
    • Plenos de Circuito
    • Invalid date
    ...hecho, al momento en que ésta tuvo conocimiento de la conducta que pretende sancionar. "Al respecto, resulta aplicable la jurisprudencia 2a./J. 200/2009, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice: "‘PRESCRIPCIÓN DE LA FACULTAD PARA IMPONER SANCIONES A LOS SER......
  • Sentencia 88/2017 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2017
    • México
    • Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México
    • 1 Enero 2017
    ...Jurispmdencia Fuente: Semanario Jiidicial de la Federacion y su Gaceta Tomo XXX, Diciembre de 2009 Materia(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 200/2009 Pagina: “PRESCRIPCION DE LA FACULTAD PARA IMPONER SANCIONES A LOS SERVIDORES PUBLICOS. EL PLAZO PARA QUE OPERE 26 ELIMINADO. Fundamento legal ......
  • Sentencia 27/2017 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2017
    • México
    • Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México
    • 1 Enero 2017
    ...Jurisprudencia Fuentei Semanario Judicial de !a Federacion y su Gaceta: Tomo XXX, Diciembre de 2009 Materia(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 200/2009 Pagina: “PRESCRIPCION DE LA FACULTAD PARA ELIMINADO. Fundamento legal Artículo 3 y 143 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información P......
  • Sentencia 36/2017 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2017
    • México
    • Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México
    • 1 Enero 2017
    ...J.A. 36/2017 Fuente: Semanario Judicial de la Federacion y su Gaceta Tomo XXX, Diciembre de 2009 Materia(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 200/2009 Pagina: “PRESCRIPCION DE LA FACULTAD PARA IMPONER SANCIONES A LOS SERVIDORES PUBLICOS. EL PLAZO PARA QUE OPERE INICIA A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR