Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2003 (Tesis num. 2a./J. 53/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2003 (Reiteración))
| Número de registro | 183735 |
| Número de resolución | 2a./J. 53/2003 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2003 |
| Fecha | 01 Julio 2003 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVIII, Julio de 2003; Pág. 209 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
De lo dispuesto por el artículo 103 de la Ley de Amparo, se infiere que el recurso de reclamación procede contra los acuerdos de trámite dictados por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los Presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito, acuerdos que, en rigor, deben corresponder a un juicio de amparo en el que se cuestione la constitucionalidad de leyes o actos de autoridad, juicio que tiene un procedimiento regulado por su propia legislación en la que se otorga a las partes la oportunidad de impugnar la legalidad de los acuerdos y resoluciones dictados en el mismo procedimiento a través de recursos tales como los de revisión, queja y reclamación, pero en ninguno de dichos recursos es permitido introducir aspectos relativos a la constitucionalidad de leyes o actos que no hayan sido materia de impugnación en la demanda de garantías respectiva; es más, en estos dos últimos, por no referirse al fondo del asunto sino sólo a cuestiones de procedimiento, no es dable hacer impugnación alguna de constitucionalidad de leyes.
PRECEDENTES:
Reclamación 2522/96. Porcelanite, S.A. de C.V. 10 de enero de 1997. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.C.G..
Reclamación 63/98. 29 de abril de 1998. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: G.E.A..
Reclamación 82/2002-PL. 17 de mayo de 2002. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: J.A.A.A.S..
Reclamación 165/2002-PL. 5 de julio de 2002. Cinco votos. Ponente: J.V.A.A.. Secretaria: C.T.S.R..
Reclamación 73/2003-PL. 28 de marzo de 2003. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: A.G.F..
Tesis de jurisprudencia 53/2003. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinte de junio de dos mil tres.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-05-2005 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 147/2005-PL)
...no se refieren exactamente a la hipótesis planteada en el caso concreto, si son aplicables por analogía. La primera de ellas es la Tesis: 2a./J. 53/2003, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XVIII, Julio de 2003, página 209. “RECLAMACIÓN. NO ES MATERIA DE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-05-2007 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 105/2007-PL)
...porque son ajenas a la litis del juicio de amparo.” Igualmente es sustento de lo expuesto, en lo conducente, la tesis de jurisprudencia 2a./J. 53/2003 de esta Segunda Sala, consultable en la página 209, tomo XVIII, julio de 2003 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Ép......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-04-2008 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 64/2008-PL)
...Común Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVIII, julio de 2003 Tesis: 2a./J. 53/2003 Página: “RECLAMACIÓN. NO ES MATERIA DE ESTE RECURSO EL EXAMEN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES O ACTOS DE AUTORIDAD. De lo dispuesto por el ar......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-09-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1040/2018)
...de mera legalidad de las cuales no se advierte un esbozo de temas constitucionales. Sirve de apoyo a lo anterior la jurisprudencia 2a./J. 53/2003, de rubro: “RECLAMACIÓN. NO ES MATERIA DE ESTE RECURSO EL EXAMEN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES O ACTOS DE Finalmente, por lo que hace a los a......