Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2008 (Tesis num. 2a. CVI/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2008 (Tesis Aisladas))

Número de resolución2a. CVI/2008
Fecha de publicación01 Julio 2008
Fecha01 Julio 2008
Número de registro169384
Localizador9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Julio de 2008; Pág. 534
EmisorSegunda Sala
MateriaConstitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

Las afirmaciones relativas a que las cuentas por cobrar no siempre son bienes idóneos para producir utilidades y que, por el contrario, generan una carga si no devengan intereses, o que los intereses devengados no cobrados son bienes que no producen utilidades y sí, en cambio, generan una carga porque no pueden estipularse intereses sobre intereses, resultan insuficientes para demostrar que la Ley del Impuesto al Activo viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, habida cuenta que las leyes son de naturaleza genérica, abstracta e impersonal, y dichos asertos se apoyan en situaciones particulares o hipotéticas que en modo alguno evidencian la inconstitucionalidad del cuerpo normativo aludido, por lo que resultan inoperantes los argumentos expuestos bajo aquellas premisas.

Amparo en revisión 73/2008. Ánfora International, S. de R.L. de C.V. y otras. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: M.B.L.R.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..


Amparo en revisión 781/2007. G., S.A. de C.V. y otra. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: M.A.G.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..


Amparo en revisión 63/2008. Inmobiliaria E., S.A. de C.V. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..


Amparo en revisión 68/2008. Calefacción y Ventilación, S.A. de C.V. y otra. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..


Amparo en revisión 71/2008. Empresas ICA, S.A.B. de C.V. y otras. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: S.S.A.A.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..

5 sentencias
3 artículos doctrinales
  • Jurisprudencias y tesis recientes
    • México
    • Revista Tips Fiscales Núm. 74, Septiembre 2008
    • 15 Septiembre 2008
    ...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVII, Julio de 2008 Página: 534 Tesis: 2a. CVI/2008 Tesis Aislada Materia(s): Constitucional, CONSULTA FISCAL. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LEYES POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO, CUANDO......
  • Comentarios a las resoluciones de la SCJN en torno a los amparos interpuestos en contra de las reformas a la Ley del IA para 2007
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 516, Agosto 2008
    • 20 Agosto 2008
    ...de diversos argumentos de inconstitucionalidad. Síntesis del concepto de violación. Sentido de la resolución. Tesis aislada 2a. CVI/2008. La imposibilidad de deducir las deudas del valor de los activos contraviene la garantía de proporcionalidad. Síntesis del concepto de violación. Sentido ......
  • Segunda Sala
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-13 (Sexta Época), Enero 2009
    • 1 Enero 2009
    ...RELATIVO SON INOPERANTES SI SE APOYAN EN SITUACIONES PARTICULARES O HIPOTÉTICAS (LEGISLACIÓN VIGENTE PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2007). (2a. CVI/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 2a. Sala, julio 2008, p. 534 COMERCIO INTERNACIONAL. EL ARTÍCULO 3o. DEL REGLAMENTO CONTRA PRÁCTICAS DESLEALES R......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR