Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 1995 (Tesis num. 2a. XII/95 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-1995 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XII/95 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 1995 |
| Fecha | 01 Abril 1995 |
| Número de registro | 200828 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; I, Abril de 1995; Pág. 49 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
No todo acto proveniente de autoridad ejecutora, es ejecutable materialmente, por lo que si se pretende aplicar alguna de las hipótesis previstas en el artículo 36 de la Ley de Amparo, a efecto de fijar la competencia del juez de Distrito en el conocimiento de un juicio de amparo, debe examinarse la naturaleza del acto reclamado en vez de atenerse simplemente al señalamiento de una autoridad como ejecutora, pues puede darse el caso de que ésta, en cumplimiento de una resolución proveniente de una ordenadora, emita otra resolución que sólo sea declarativa; en tal caso, ante la ausencia de un acto que requiera ejecución material, debe estarse a lo ordenado en el artículo 36, tercer párrafo, de la Ley de Amparo, y declarar la competencia en favor del juez de Distrito en cuya jurisdicción residan las autoridades que hayan emitido los actos reclamados.
Competencia 321/94. Suscitada entre la Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal y el Juez de Distrito en el Estado de Baja California Sur. 17 de marzo de 1995. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: S.C.Z..
-
Sentencia con número de expediente 130/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-02-08
...de su jurisdicción o donde deba o vaya a surtir efectos la ejecución material del acto reclamado.” 5 Resulta orientador la tesis 2a. XII/95, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo I, Abril de 1995, página 49, registro digital 200828, que “COMPETENC......
-
Ejecutoria num. 458/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...Segunda Sala "Tesis aislada "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta "Tomo I, abril de 1995 "Materia(s): Común "Tesis: 2a. XII/95 "Página: "COMPETENCIA, ACTO MATERIALMENTE EJECUTABLE. NO LO DETERMINA, NECESARIAMENTE, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE PROVENGA DE UNA AUTORIDAD SEÑALADA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-01-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 458/2010)
...Segunda Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo I, Abril de 1995 Materia(s): Común Tesis: 2a. XII/95 Página: “COMPETENCIA, ACTO MATERIALMENTE EJECUTABLE. NO LO DETERMINA, NECESARIAMENTE, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE PROVENGA DE UNA AUTORIDAD SEÑALADA COMO ......
-
Ejecutoria num. 53/2023 de Plenos Regionales, 10-11-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
...Segunda Sala "‘Tesis aislada "‘Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta "‘Tomo I, abril de 1995 "‘Materia: Común "‘Tesis: 2a. XII/95 "‘Página: "‘COMPETENCIA, ACTO MATERIALMENTE EJECUTABLE. NO LO DETERMINA, NECESARIAMENTE, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE PROVENGA DE UNA AUTORIDAD SEÑA......