Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 1996 (Tesis num. 2a. CXVI/96 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-1996 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CXVI/96 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 1996 |
| Fecha | 01 Diciembre 1996 |
| Número de registro | 199815 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; IV, Diciembre de 1996; Pág. 223 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
Cuando el quejoso estima que hubo defecto en la ejecución de una sentencia de amparo y promueve recurso de queja para que se examine tal circunstancia y al resolver el Juez o tribunal estimó que no hubo defecto en el cumplimiento de la sentencia, el quejoso no puede plantear la repetición de acto respecto de la misma resolución que fue materia del recurso de queja, ya que la imputación del defecto en la ejecución presupone necesariamente la existencia de actos y abstenciones a que obliga el fallo y lo único que se plantea es la inconformidad en relación con la adecuación de los actos de ejecución y el fallo protector, en tanto que en la repetición del acto no hay ejecución y la actitud de la responsable es asimilada por el artículo 108 de la Ley de Amparo a la total inejecución de la sentencia, de manera tal que cuando existe cosa juzgada acerca de que no hubo defecto en la ejecución de la sentencia de amparo, y con posterioridad a ella se denuncia la repetición de acto respecto de la misma resolución que fue materia de la queja, dicha denuncia debe declararse improcedente, sin que tal criterio sea de atenderse cuando el acto que se estime repetitivo sea distinto o posterior al que fue objeto de análisis en el recurso de queja, pues en tal supuesto el acto que se denuncia como reiterativo debe ser examinado.
Repetición del acto reclamado 195/96. Z.M.V.. 6 de noviembre de 1996. Cuatro votos. Ausente: G.D.G.P.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: I.R.F..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-08-2009 ( INCONFORMIDAD 180/2009 )
...fue objeto de análisis en el acuerdo de cumplimiento y en el recurso de queja aludidos. Orientan el criterio anterior, la tesis aislada 2a. CXVI/96, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultada en su Red jurídica Nacional, donde aparecen como datos......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-10-2004 (INCONFORMIDAD 96/2004)
...que dice: “Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: IV, Diciembre de 1996 Tesis: 2a. CXVI/96 Página: REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. NO PUEDE PLANTEARSE RESPECTO DE LA MISMA RESOLUCIÓN QUE EN UN RECURSO DE QUEJA SE DECLARÓ QUE NO TUVO......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-12-2009 ( INCONFORMIDAD 358/2009 )
...Común Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: IV, Diciembre de 1996 Tesis: 2a. CXVI/96 Página: “REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. NO PUEDE PLANTEARSE RESPECTO DE LA MISMA RESOLUCIÓN QUE EN UN RECURSO DE QUEJA SE DECLARÓ QUE NO TUVO DEF......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-09-2009 (INCONFORMIDAD 202/2009)
...de la ejecutoria de amparo, si dicho recurso fue declarado infundado con anterioridad. Lo anterior tiene sustento en la tesis aislada 2a. CXVI/96 publicada en la página 223 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, materia común, novena época, tomo IV, diciembre 1996, materia com......