Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2002 (Tesis num. 2a. CLXXIV/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2002 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CLXXIV/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2002 |
| Fecha | 01 Diciembre 2002 |
| Número de registro | 185303 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Diciembre de 2002; Pág. 291 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
Conforme al sistema constitucional mexicano, la Suprema Corte de Justicia de la Nación es el más Alto Tribunal del país, en virtud de que sus resoluciones son inatacables, pues el orden jurídico vigente no contempla medio alguno de defensa o mecanismo para que aquéllas puedan ser revisadas, es decir, no existe otra instancia jurisdiccional superior a ella. La veracidad del enunciado anterior queda de manifiesto nítidamente en los siguientes ejemplos: el juicio de amparo es improcedente contra sus actos, según lo dispone expresamente el artículo 73, fracción I, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en materia laboral, los conflictos que se susciten entre ese órgano supremo y sus empleados, serán resueltos por él mismo, tal como lo establece el artículo 123, apartado B, fracción XII, párrafo segundo, de la Constitución Federal; tratándose de las sanciones previstas en la fracción XVI del artículo 107 de la Ley Fundamental, una vez que el Máximo Tribunal de la República determina su aplicación a las autoridades responsables, debe consignarlas directamente ante el Juez de Distrito, es decir, que no condiciona su proceder a la consideración del Ministerio Público. En el caso en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que una sentencia de amparo ya se encuentra cumplida, resulta evidente que dicha determinación es irrecurrible y, por ende, ya no puede ser materia de análisis a través de medio alguno de impugnación o mecanismo de defensa.
Reclamación 212/2002-PL. Á.G.L. y otro. 18 de octubre de 2002. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: A.D.D..
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXXVI, página 1385, tesis de rubro: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, SUS EJECUTORIAS SON INATACABLES.".
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 236/2019 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 30 de mayo de 2019.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2010 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 187/2010 )
...Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo: XVI, diciembre de 2002, página: 291, Tesis: 2a. CLXXIV/2002) “SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, SUS EJECUTORIAS SON INATACABLES. De acuerdo con nuestro régimen constitucional, la Ley Suprema en toda la Unión es......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-06-2010 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 182/2010 )
...Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVI, Diciembre de 2002, página: 291, Tesis: 2a. CLXXIV/2002). “SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, SUS EJECUTORIAS SON INATACABLES. De acuerdo con nuestro régimen constitucional, la Ley Suprema en toda la Unión ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-08-2014 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 445/2014)
...y poseen autoridad de cosa juzgada, y por ende, el recurso de revisión interpuesto en su contra es improcedente.”11 Así como, la tesis 2a. CLXXIV/2002, que señala: “SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. SUS FALLOS SON INATACABLES. Conforme al sistema constitucional mexicano, la Suprema Co......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-09-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1496/2018)
...Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVI, Diciembre de 2002, Materia(s): Común, Tesis: 2a. CLXXIV/2002, Página: 291. 2 Décima Época, Registro: 2013366, Instancia: Pleno, Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federaci......