Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2003 (Tesis num. 2a. LIV/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2003 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 184536 |
Número de resolución | 2a. LIV/2003 |
Fecha de publicación | 01 Abril 2003 |
Fecha | 01 Abril 2003 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVII, Abril de 2003; Pág. 204 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Constitucional |
Al tipificar y sancionar como delito la conducta de portar, sin el permiso correspondiente, las armas de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, a que se refiere el precepto 11, incisos a) y b), de la propia Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, su dispositivo 83, fracción II, no transgrede la garantía contemplada en el artículo 10 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que en éste, se otorgaron al legislador ordinario federal plenas facultades para que por medio de la ley federal relativa, reglamentara detalladamente dicha garantía y, por ende, determinara qué armas son las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, así como para prever y sancionar como delito su portación sin el permiso correspondiente.
Amparo directo en revisión 1762/2002. 21 de febrero de 2003. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: A.M.R.M..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 1220/2005)
...en ellas: “Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVII, Abril de 2003 Tesis: 2a. LIV/2003 Página: 204 ARMAS DE FUEGO. EL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO TRANSGREDE LA GARANTÍA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 10 DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-08-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1093/2003)
...Matías”. Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVII, Abril de 2003 Tesis: 2a. LIV/2003 Página: 204 "ARMAS DE FUEGO. EL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN "II, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO "TRANSGREDE LA GARANTÍA CONTENIDA EN EL "ARTÍCULO 10 ......