Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2010 (Tesis num. 2a. XXIII/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 164821 |
| Número de resolución | 2a. XXIII/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2010 |
| Fecha | 01 Abril 2010 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Abril de 2010; Pág. 2251 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
El artículo 115, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece, por un lado, los conceptos que integran la hacienda pública de los Municipios, entre ellos, las participaciones federales que debe cubrirles la Federación con arreglo a las bases, montos y plazos que anualmente determine la Legislatura del Estado y, por otro, que los Municipios administrarán libremente su hacienda a través de los Ayuntamientos, los cuales deben ejercer los recursos correspondientes directamente o a través de quienes ellos autoricen. Acorde con ello, el artículo 9o. de la Ley de Coordinación Fiscal contempla la protección de las participaciones federales de los Municipios, así como que sólo éstos pueden afectar en garantía las que les corresponden. Conforme a lo anterior es claro que, en principio, los Municipios carecen de interés legítimo para promover controversia constitucional contra el decreto de un Congreso Local que autoriza al Ejecutivo de la entidad a contratar un crédito, en virtud de que a través de ese decreto no es posible que se afecten los recursos que conforman la hacienda pública de los Municipios, concretamente las participaciones federales que les corresponden, de suerte que sólo por excepción, en el supuesto de que alguna Legislatura Estatal afectara tales recursos sin la autorización de los Municipios, se actualizaría el interés legítimo de éstos para acudir a la controversia constitucional.
Controversia constitucional 81/2009. Municipio de Tampacán, Estado de San Luis Potosí. 3 de marzo de 2010. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: M.E.F.M.G.P..
Controversia constitucional 83/2009. Municipio de Venado, Estado de San Luis Potosí. 3 de marzo de 2010. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: M.E.F.M.G.P..
Controversia constitucional 84/2009. Municipio de Tierra Nueva, Estado de San Luis Potosí. 3 de marzo de 2010. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: M.E.F.M.G.P..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-08-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 175/2020)
...Corte de Justicia de la Nación, se considerarán como días inhábiles: Los sábados; Los domingos; … j) El doce de octubre; ... 20 Tesis 2a. XXIII/2010: El artículo 115, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece, por un lado, los conceptos que integran ......
-
Ejecutoria num. 175/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 17-03-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...Justicia de la Nación, se considerarán como días inhábiles: "a) Los sábados; "b) Los domingos; ... "j) El doce de octubre; ..." 20. Tesis 2a. XXIII/2010: "El artículo 115, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece, por un lado, los conceptos que inte......
-
Ejecutoria num. 176/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 17-03-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...Justicia de la Nación, se considerarán como días inhábiles: "a) Los sábados; "b) Los domingos; ... "j) El doce de octubre; ..." 20. Tesis 2a. XXIII/2010: "El artículo 115, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece, por un lado, los conceptos que inte......
-
Ejecutoria num. 177/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 17-03-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...Justicia de la Nación, se considerarán como días inhábiles: "a) Los sábados; "b) Los domingos; ... "j) El doce de octubre; ..." 21. Tesis 2a. XXIII/2010: "El artículo 115, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece, por un lado, los conceptos que inte......