Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2010 (Tesis num. 2a. XXIX/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XXIX/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2010 |
| Fecha | 01 Mayo 2010 |
| Número de registro | 164586 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Mayo de 2010; Pág. 847 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común |
Conforme al artículo 108 de la Ley de Amparo, la materia de la inconformidad por denuncia de repetición del acto reclamado consiste en examinar la legalidad de la resolución del Juez de Distrito o del Tribunal Colegiado de Circuito que declara infundada dicha repetición, analizando si la autoridad responsable, en un nuevo acto, reiteró los vicios de inconstitucionalidad advertidos en la ejecutoria protectora, con el objeto de garantizar el respeto a las sentencias de amparo revestidas de la firmeza de cosa juzgada. En consecuencia, los planteamientos tendentes a controvertir la resolución emitida en cumplimiento a la sentencia amparadora, en donde se reservó libertad de jurisdicción a la responsable, deben declararse inoperantes, al constituir temas ajenos a la inconformidad y susceptibles de control a través de otros medios legales.
Inconformidad 14/2010. M.B., S.A. de C.V. 21 de abril de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: L.M.A.M.. Secretaria: J.V.A..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-05-2017 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 209/2017)
...a analizar si fue legal o no el desechamiento de la denuncia de repetición del acto reclamado. Sustenta esa consideración, la tesis 2a. XXIX/2010 de la Segunda Sala, que esta Sala comparte, cuyo rubro y texto “INCONFORMIDAD POR DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. SON INOPERANTES LOS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-03-2013 (INCONFORMIDAD 82/2013)
...Segunda Sala. Tesis Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI. Mayo de 2010. Materia(s): Común. Tesis: 2a. XXIX/2010. Página: 3 Novena Época. Registro: 188804. Instancia: Pleno. Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo X......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-08-2012 (INCONFORMIDAD 301/2012)
...sin que sea posible abordar aspectos ajenos a dicha cuestión. Es aplicable en lo conducente el contenido de la tesis de jurisprudencia 2a. XXIX/2010, emitida por la Segunda Sala de esta Suprema Corte de rubro y texto “INCONFORMIDAD POR DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. SON INOPERAN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-10-2016 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 759/2016)
...existe un acto que repita las violaciones declaradas inconstitucionales en la sentencia de amparo. Sustenta esa consideración, la tesis 2a. XXIX/2010 de la Segunda Sala que esta Sala comparte, cuyo rubro y texto “INCONFORMIDAD POR DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. SON INOPERANTES L......