Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2008 (Tesis num. 1a. LXXXVI/2008 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2008 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. LXXXVI/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2008 |
| Fecha | 01 Septiembre 2008 |
| Número de registro | 168797 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 210 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Conforme al artículo 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las sanciones aplicables a los servidores públicos que por actos u omisiones incurran en alguna responsabilidad administrativa, consistirán en suspensión, destitución e inhabilitación, así como en sanciones económicas, las cuales deberán establecerse de acuerdo con los beneficios económicos obtenidos por el responsable y con los daños y perjuicios patrimoniales causados. Así, el citado precepto consagra el principio de proporcionalidad en la imposición de sanciones al establecer una variedad de éstas para que la autoridad sancionadora, tomando en consideración la responsabilidad, circunstancias del servidor público y antecedentes del infractor, entre otros aspectos, imponga la sanción correspondiente, es decir, señala que deben tomarse en cuenta diversas circunstancias a efecto de su individualización. En congruencia con lo anterior, se concluye que el artículo 37, tercer párrafo, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, al sancionar con suspensión por un periodo de quince días naturales al servidor que no presente su declaración inicial en el plazo legal, viola el indicado principio de proporcionalidad, ya que constriñe a la autoridad administrativa a imponer siempre la misma sanción, sin importar la gravedad de la responsabilidad en que se incurrió, las circunstancias socioeconómicas del servidor público, su nivel jerárquico y antigüedad, las condiciones exteriores, medios de ejecución y reincidencia, sino que a todos los servidores públicos se les aplicará invariable e inflexiblemente la sanción especificada, lo cual impide el ejercicio de la facultad prudente del arbitrio para individualizar y cuantificar la temporalidad de la suspensión.
Amparo en revisión 1046/2007. M. de L.N.R.V.. 16 de enero de 2008. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: N.I.P.R..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2011 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2106/2011)
...PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES.’ (Se transcribe).--- También es aplicable por identidad jurídica la tesis 1a. LXXXVI/2008, aprobada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 210, del Semanario Judicial de la Federac......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2009 (AMPARO EN REVISIÓN 2167/2009 )
...los servidores públicos; de ahí que se considere fundado el concepto de violación que se analiza. --- Cobra aplicación al caso, la tesis 1a. LXXXVI/2008, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su G., to......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-10-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2250/2018)
...sentido, señaló el quejoso, aquí recurrente, que los criterios citados por la autoridad responsable (2a. CCII/2007,32 2a. CCIII/200733 y 1a. LXXXVI/200834) no eran aplicables, toda vez que en éstos se estudió la inhabilitación por no presentar la declaración de inicio, siendo que, en el cas......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-09-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 2268/2009)
...(Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVIII, Septiembre de 2008. Tesis: 1a. LXXXVI/2008. Página: De lo anterior deriva que, las sanciones consistentes en la suspensión, destitución, inhabilitación y las económicas las debe est......
-
Proporcionalidad en la suspensión temporal del juzgador federal en el procedimiento administrativo disciplinario
...EL ARTÍCULO 37, TERCER PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES.” Tesis 1a. LXXXVI/2008, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , tomo XXVIII, septiembre de 2008, p. 210. 52 REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDE......
-
Primera Sala
...EL ARTÍCULO 37, TERCER PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES. (1a. LXXXVI/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 1a. Sala, septiembre 2008, p. 210 SEGURO SOCIAL. LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS DE LA SUBCUENTA DE RETIRO, CESANTÍA E......