Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2011 (Tesis num. 1a. LXVII/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. LXVII/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2011 |
| Fecha | 01 Mayo 2011 |
| Número de registro | 161952 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 827 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
Las prohibiciones previstas en el citado precepto o derivadas de precedentes resueltos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para otorgar la suspensión de los actos en una controversia constitucional, son independientes y autónomas entre sí. Por tanto, la actualización de una sola de ellas, a pesar de que respecto de ciertos actos puedan verificarse diversas prohibiciones al mismo tiempo, es razón suficiente para sustentar la negativa de la suspensión.
Recurso de reclamación 16/2010-CA, derivado del incidente de suspensión de la controversia constitucional 18/2010. Municipio de J.M., Estado de Aguascalientes. 30 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: E.L.F..
10 sentencias
-
Ejecutoria num. 9/2014-CA DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 12/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
...para sustentar la negativa de la suspensión." [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; P.. 827. 1a. LXVII/2011....
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-04-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 95/2020-CA)
...a cambiar la conclusión de que en el caso resulta improcedente la suspensión para los efectos solicitados. Sirve de apoyo la tesis 1a. LXVII/2011, que esta Sala comparte, de rubro: “SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA ACTUALIZACIÓN DE UNA SOLA DE LAS PROHIBICIONES PREVISTAS EN EL ......
-
Ejecutoria num. 2/2016-CA DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 1/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
...determinación relativa a que no resulta posible conceder la medida cautelar solicitada. 71. Esta conclusión encuentra apoyo en la tesis 1a. LXVII/2011, de esta Primera Sala, que "SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA ACTUALIZACIÓN DE UNA SOLA DE LAS PROHIBICIONES PREVISTAS EN EL ART......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-06-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 25/2020-CA)
...[…]”. 15 Novena Época. Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIII. Mayo de 2011. Página 827. 1a. LXVII/2011. De contenido siguiente: “Las prohibiciones previstas en el citado precepto o derivadas de precedentes resueltos por la Suprema Corte de Justicia de l......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos