Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. 1a. C/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2007 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 172354 |
| Número de resolución | 1a. C/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2007 |
| Fecha | 01 Mayo 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; Pág. 801 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
En función de la estructura cedular del Título IV de la Ley del Impuesto sobre la Renta -correspondiente a las personas físicas-, los ingresos percibidos por éstas se encuentran, en lo general, comprendidos dentro del ámbito más amplio de los artículos 1o. y 106 de dicha Ley y, en lo particular, conforme a las previsiones específicas de cada Capítulo. Por lo anterior, la delimitación de ingreso que dispone cada Capítulo es únicamente para la identificación del régimen aplicable, y no para efectos de la definición del hecho imponible del impuesto sobre la renta. Así, las previsiones específicas de cada Capítulo del aludido Título IV determinan las consecuencias jurídicas que corresponden a cada tipo de ingreso, es decir, para la identificación del régimen aplicable, no para la delimitación conceptual del hecho imponible del tributo, y mucho menos para la que correspondería a impuestos particulares por cada Capítulo de dicho Título, pues ello implicaría una indebida interpretación en lo que concierne al objeto del gravamen. Por tanto, dado que las personas físicas residentes en México están obligadas al pago del impuesto sobre la renta respecto de "todos sus ingresos" -definición amplia del hecho imponible en términos del artículo 1o. de la Ley de la materia-, la única conclusión que podría desprenderse de la no ubicación en los términos de determinado Capítulo de un concepto específico, es que el ingreso respectivo debe gravarse en los términos de un Capítulo diverso del Título IV de la Ley señalada, pero no que no se trata de un "ingreso" para efectos del impuesto, o que el legislador se extralimitó desde el punto de vista constitucional, al gravar un concepto que no guarda relación con el objeto del impuesto.
Amparo en revisión 1780/2006. L.O.S.V.. 31 de enero de 2007. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.C.R.J..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-08-2009 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1029/2009 )
...excluidos por el propio legislador. Al caso, resulta aplicable lo establecido por la Primera Sala, al amparo de la tesis aislada 1a. C/2007 de rubro “RENTA. LA ESTRUCTURA CEDULAR DEL TÍTULO IV DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO TRASCIENDE PARA LA DEFINICIÓN DEL HECHO IMPONIBLE DEL A la luz ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-03-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 532/2014)
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXV, Mayo de 2007 Materia(s): Administrativa Tesis: 1a. C/2007 Página: De lo anterior podemos concluir que el hecho de que un ingreso tenga una ubicación en el apartado de la Ley del Impuesto sobre la Renta ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-11-2009 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 985/2009 )
...excluidos por el propio legislador. — Al caso, resulta aplicable lo establecido por la Primera Sala, al amparo de la tesis aislada 1a. C/2007 de rubro “RENTA. LA ESTRUCTURA CEDULAR DEL TÍTULO IV DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO TRASCIENDE PARA LA DEFINICIÓN DEL HECHO IMPONIBLE DEL GRAVAME......
-
Segunda Sala
...LA ESTRUCTURA CEDULAR DEL TÍTULO IV DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO TRASCIENDE PARA LA DEFINICIÓN DEL HECHO IMPONIBLE DEL GRAVAMEN. (1a. C/2007) S.J.F. IX Época. T. XXV. 1a. Sala, mayo 2007, p. 801 RENTA. LA TRIBUTACIÓN QUE CORRESPONDE A LA PERCEPCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO O PO......
-
Primera Sala
...LA ESTRUCTURA CEDULAR DEL TÍTULO IV DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO TRASCIENDE PARA LA DEFINICIÓN DEL HECHO IMPONIBLE DEL GRAVAMEN. (1a. C/2007) S.J.F. IX Época. T. XXV. 1a. Sala, mayo 2007, p. 801 RENTA. LA TRIBUTACIÓN QUE CORRESPONDE A LA PERCEPCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO O PO......