Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Noviembre de 2005 (Tesis num. 1a. CXL/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-11-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXL/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 2005 |
| Fecha | 01 Noviembre 2005 |
| Número de registro | 176689 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Noviembre de 2005; Pág. 41 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
Dichas medidas no son simples instrumentos de política económica, ni son inmunes al control de constitucionalidad como opciones políticas; por el contrario, llevan implícita una valoración específica de nociones de justicia, la cual debe efectuarse tomando en cuenta los fines sociales, económicos o de cualquier otra naturaleza que persigan. Bajo esta perspectiva, se comprende que un beneficio fiscal, como puede ser una eximente establecida por un Decreto emitido por el Poder Ejecutivo -actuando en uso de la competencia conferida por el artículo 39, fracción I, del Código Fiscal de la Federación-, no puede constituir un tratamiento de favor, ni siquiera para socorrer a los exonerados. Su propósito debe responder a un relevante interés social o económico nacional, pues toda subvención, exoneración o beneficio fiscal, en cierta medida afectan el principio de igualdad, el cual representa uno de los más importantes límites al poder tributario estatal; de esta manera, el trato diferenciado puede estar autorizado al enfocarse a evitar una situación que se estima inapropiada o indeseable, a la solución de una problemática particular, o bien, a impedir la expansión de sus efectos. En cuanto corresponde al órgano de control de constitucionalidad, si encuentra que el tratamiento diferente dado a una persona en una determinada situación carece de respaldo constitucional, deberá poner fin a la discriminación que de tal circunstancia se deriva.
Amparo en revisión 1629/2004. Inmobiliaria Dos C., S.A. de C.V. 24 de agosto de 2005. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.C.R.J..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-01-2007 (AMPARO EN REVISIÓN 1875/2006)
...tesis: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXII, Noviembre de 2005 Tesis: 1a. CXL/2005 Página: “MEDIDAS DE EXONERACIÓN EN MATERIA FISCAL. SU PROPÓSITO DEBE RESPONDER A UN RELEVANTE INTERÉS SOCIAL O ECONÓMICO NACIONAL, Y ATENDER ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 441/2015)
...responder a un interés relevante económico nacional. En este sentido es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 28/2007155 y la tesis aislada 1a. CXL/2005156. El medio elegido por el legislador (beneficio fiscal) resulta idóneo en atención a que constituye el mejor instrumento para poder incidir......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-12-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 1784/2006)
...tesis: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXII, Noviembre de 2005 Tesis: 1a. CXL/2005 Página: “MEDIDAS DE EXONERACIÓN EN MATERIA FISCAL. SU PROPÓSITO DEBE RESPONDER A UN RELEVANTE INTERÉS SOCIAL O ECONÓMICO NACIONAL, Y ATENDER ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-11-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 1637/2006)
...de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Emmanuel G. Rosales Guerrero”. 32 Tesis 1a. CXL/2005, establecida por la Primera Sala de este Alto Tribunal, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXII, novie......
-
Jurisprudencias y tesis de reciente publicación
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXII, Noviembre de 2005 Tesis: 1a. CXL/2005 Página: 41 Materia: Constitucional, Administrativa Tesis aislada. Rubro MEDIDAS DE EXONERACIÓN EN MATERIA FISCAL. SU PROPÓSITO DEBE RESPONDER A UN R......
-
Precedentes judiciales en 2005 -Constitución Política y Ley del ISR-
...FISCAL. SU PROPOSITO DEBE RESPONDER A UN RELEVANTE INTERES SOCIAL O ECONOMICO NACIONAL, Y ATENDER AL PRINCIPIO DE IGUALDAD. Tesis aislada 1a. CXL/2005, sustentada por la Primera Sala de la SCJN, localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXII, noviembre de 2005,......