Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro311413
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

El margen del arbitrio del sentenciador, para castigar este delito, es entre tres días y una mitad o cinco sectas partes de la pena que juzgue que debería imponerse, si se trata de homicidio intencional simple, cuando se trata de homicidio en riña, ya sea por el provocado o por el provocador; y si el tribunal de alzada considera que debía imponer cuatro años de prisión, por ser la máxima disminución que podría operarse, evidentemente que interpreta erróneamente el contenido del artículo 308 del Código Penal del Distrito Federal, en relación con el 307.

Amparo penal directo 232/36. Z.V.B.. 7 de noviembre de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR