Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 186 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Reiteración))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro900186
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaConstitucional
EmisorPleno

Conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la garantía de previa audiencia prevista en el segundo párrafo del artículo 14 constitucional, únicamente rige respecto de los actos privativos, entendiéndose por éstos, aquellos que en sí mismos constituyen un fin, con existencia independiente, cuyos efectos de privación son definitivos y no provisionales o accesorios. Ahora bien, dado que el embargo judicial constituye una medida provisional encaminada al aseguramiento de bienes del deudor para garantizar, en tanto se resuelve en definitiva sobre la pretensión hecha valer, el pago de un crédito reclamado con base en un documento que lleva aparejada ejecución, debe considerarse que para la emisión del auto relativo -exequendo- no rige la garantía de previa audiencia. Lo anterior se corrobora por el hecho de que los efectos provisionales del citado auto quedan sujetos, en todo caso, a la tramitación normal del juicio de que se trate, en el que el deudor es parte y donde podrá excepcionarse, dictándose en el momento procesal oportuno la resolución correspondiente, la que sí podrá constituir un acto privativo.

Novena Época:


Amparo en revisión 9757/84.-M.B. de Vallejo.-10 de septiembre de 1985.-Veintiún votos.-Ponente: M.C.S. de Tamayo.-Secretario: A.I.R..


Amparo en revisión 1650/94.-Pisos y Azulejos Baja California, S.A. de C.V.-25 de enero de 1996.-Unanimidad de diez votos.-Ausente: J.V.C. y Castro.-Ponente: S.S.A.A.: R.H.P..


Amparo en revisión 1749/94.-A.H.P. y otro.-29 de enero de 1996.-Unanimidad de diez votos.-Ausente: J.V.A.A..-Ponente: J.D.R.: J.F.S..


Amparo en revisión 497/96.-Promojol, S.A. de C.V.-25 de noviembre de 1996.-Unanimidad de diez votos.-Ausente: H.R.P.: S.S.A. Anguiano.-Secretaria: A.D.S..


Amparo en revisión 595/96.-G.C., S.A. de C.V. y otra.-11 de febrero de 1997.-Once votos.-Ponente: S.S.A. Anguiano.-Secretaria: A.E.C..



Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.V., septiembre de 1997, página 67, Pleno, tesis P./J. 66/97. véase la ejecutoria en la página 68 de dicho tomo.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR