Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Julio de 1996 (Tesis num. P./J. 23/96 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-07-1996 (Tesis Jurisprudenciales))
| Número de resolución | P./J. 23/96 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 1996 |
| Fecha | 01 Julio 1996 |
| Número de registro | 819202 |
| Materia | Otra |
| Localizador | 9a. Epoca; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; IV, Julio de 1996; Pág. 16; [J]; |
| Emisor | Pleno |
Si el amparo directo es procedente contra los actos de ejecución que se impugnan en vía de consecuencia al reclamarse una sentencia definitiva o laudo, en esa medida es procedente designar como responsable a la autoridad a la que se atribuyan tales actos de ejecución, de conformidad con el artículo 166 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, que en su fracción III, dispone: "La demanda de amparo deberá formularse por escrito, en la que se expresarán: (...) III. La autoridad o autoridades responsables...", expresión que, al estar empleada también en plural, es indicativa de que la Ley mencionada no limita el señalamiento de autoridades sólo a la que emitió la resolución definitiva reclamada, sino que también permite la designación de otras, como pudiera ser la autoridad a quien se atribuye la ejecución de la misma, máxime que la Ley de Amparo, en el artículo 11, dispone que "Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado."
Contradicción de tesis 2/95. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado en Materia Penal y el Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo, ambos del Séptimo Circuito. 29 de abril de 1996. Mayoría de seis votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.S.L..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el trece de mayo en curso, aprobó, con el número 23/1996, la tesis de jurisprudencia que antecede. México, Distrito Federal, a trece de mayo de mil novecientos noventa y seis.
-
Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
...esa misma visión del derecho, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido las jurisprudencias P./J. 22/96 y P./J. 23/96(2), de las cuales se advierte que sí es procedente el amparo directo contra actos que son ejecución de una sentencia definitiva en atención a los prin......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...lo ejecuten o traten de ejecutarlo, y contra cualquiera de ellas procede el amparo." • Consideraciones que se materializaron en la tesis P./J. 23/96, del rubro siguiente: "AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES A QUIÉNES SE ATRIBUYA LA EJECUCIÓN, EN VÍA DE CONSECUENCIA,......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...Común "Novena Época "Instancia: Pleno "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta "Tomo: III, mayo de 1996 "Tesis: P./J. 23/96 "Página: "AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES A QUIENES SE ATRIBUYA LA EJECUCIÓN, EN VÍA DE CONSECUENCIA, DE LA SENTENCIA DEFIN......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...del Juez Civil de Primera Instancia, residente en Pichucalco, Chiapas. Es aplicable la jurisprudencia por contradicción de tesis número P./J. 23/96, publicada en la página 36, del Anexo al Informe Anual de 1996, que dice: "AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES A QUIENE......